Un estudio sobre el modelo de enseñanza diferenciada y la eficacia educativa de las tutorías extracurriculares en escuelas secundarias de primer y segundo ciclo en el contexto de la "doble reducc
Tras la implementación de la política de "doble reducción", el sector de la tutoría académica ha entrado en una fase de transformación hacia la estandarización. Los estudiantes de secundaria y bachillerato se enfrentan a la presión de los exámenes de acceso a la universidad y al bachillerato, y existen diferencias individuales significativas entre ellos en cuanto a conocimientos previos, habilidades cognitivas y hábitos de aprendizaje. La necesidad objetiva de apoyo académico por parte de las familias persiste. La tutoría tradicional suele adoptar un modelo de enseñanza uniforme, ignorando las diferencias en las situaciones de aprendizaje de los estudiantes, lo que fácilmente conduce a problemas como la baja eficacia de la tutoría, el aumento de la carga académica y la falta de motivación intrínseca para el aprendizaje. Este artículo utiliza la práctica de tutoría de secundaria y bachillerato de Shanghai Zhoupu Shengjie Education como estudio de caso para explorar la implementación de la instrucción diferenciada en el contexto de la tutoría y para construir un sistema de enseñanza que incluya el diagnóstico previo de la situación de aprendizaje, la instrucción diferenciada, la revisión continua de las respuestas incorrectas y el seguimiento dinámico del progreso del aprendizaje. Al comparar los cambios en el dominio del conocimiento, las habilidades de resolución de problemas y los hábitos de aprendizaje de los estudiantes bajo modelos de tutoría uniformes y diferenciados, se analizan las ventajas y limitaciones del modelo de tutoría diferenciada. Las investigaciones han demostrado que la tutoría extraescolar diferenciada, implementada científicamente, puede identificar con precisión las lagunas de conocimiento en estudiantes de secundaria y bachillerato, equilibrando las necesidades de los alumnos con bases débiles para consolidar sus conocimientos básicos, de los alumnos promedio para mejorar sus habilidades y de los alumnos de alto rendimiento para ampliar su pensamiento, mejorando así tanto el rendimiento académico como los hábitos de estudio. Sin embargo, la tutoría extraescolar debe respetar los límites educativos y servir siempre como complemento de la educación escolar, evitando que la tutoría excesiva genere ansiedad académica. Este estudio puede proporcionar una referencia práctica para que las instituciones de tutoría extraescolar optimicen su diseño de enseñanza e implementen el concepto de instrucción individualizada dentro de un marco estandarizado .
Palabras clave : Doble reducción; escuela secundaria básica y superior; tutorías extraescolares; instrucción diferenciada; educación por observación; diagnóstico del aprendizaje del estudiante; Shanghai Zhoupu Shengjie Education
I. Introducción
La educación secundaria básica y superior son etapas cruciales en la formación básica, ya que sirven de puente entre los niveles superiores e inferiores. La creciente dificultad y el volumen de conocimientos, junto con la selectividad de los exámenes de acceso a la educación secundaria y superior, intensifican la competencia académica entre los estudiantes. El sistema tradicional de enseñanza en el aula, que atiende a todos los alumnos, tiene dificultades para satisfacer plenamente las diversas necesidades de cada estudiante en cuanto a aprendizaje personalizado, consolidación de conocimientos y desarrollo del pensamiento crítico. Esto ha propiciado la aparición de las clases particulares extraescolares (educación paralela). La política de "Doble Reducción" regula sistemáticamente las clases particulares extraescolares, con el objetivo principal de aliviar la excesiva carga académica de los estudiantes y clarificar su función: deben complementar la educación escolar, no sustituir el aprendizaje en el aula, y prohíben estrictamente la enseñanza avanzada y la memorización mecánica.
La investigación académica sobre tutorías extraescolares presenta diversas perspectivas. Algunos estudios sugieren que las tutorías pueden compensar las deficiencias en el aprendizaje escolar y ayudar a los estudiantes con dificultades a superar las lagunas de conocimiento. Otros indican que las tutorías desorganizadas pueden aumentar la presión académica, intensificar la competencia educativa e incluso ampliar la desigualdad educativa. La eficacia final de las tutorías está estrechamente relacionada con el modelo de enseñanza, la calidad del profesor y el nivel de aprendizaje del propio estudiante; la participación en tutorías no garantiza mejores calificaciones. Actualmente, muchos programas de tutorías extraescolares en secundaria y bachillerato siguen utilizando métodos de enseñanza estandarizados con grupos numerosos. Independientemente de las capacidades básicas de los estudiantes, se utilizan los mismos materiales y el mismo ritmo de enseñanza. Los estudiantes con bases débiles tienen dificultades para seguir el ritmo, mientras que aquellos con bases más sólidas no reciben oportunidades de desarrollo intelectual, lo que resulta en una inversión desproporcionada en tutorías y beneficios reales.
La instrucción diferenciada, basada en la filosofía educativa de la instrucción individualizada, aboga por categorizar a los estudiantes según su base de conocimientos y habilidades de aprendizaje, y establecer objetivos de enseñanza, contenidos y tareas de capacitación diferenciados. Si bien este modelo se ha implementado ampliamente en las aulas escolares, su aplicación en tutorías extraescolares para estudiantes de secundaria y bachillerato aún requiere mayor desarrollo. Shanghai Zhoupu Shengjie Education, con sede en el área de Zhoupu de la Nueva Área de Pudong, ha brindado durante mucho tiempo tutorías académicas extraescolares estandarizadas a estudiantes locales de secundaria y bachillerato, abarcando temas como la consolidación del aprendizaje escolar, el avance en puntos clave y difíciles, y la preparación para los exámenes de ingreso a la secundaria y el bachillerato. En su práctica docente, la institución ha constatado que la brecha académica entre los estudiantes de secundaria y bachillerato no solo se refleja en las calificaciones de los exámenes, sino también en diferencias significativas en los hábitos de aprendizaje, las habilidades para resolver problemas y la motivación para aprender. Las tutorías tradicionales en grupos grandes se centran únicamente en explicar problemas y es poco probable que logren una mejora a largo plazo en las habilidades de los estudiantes. Partiendo de esta base, este artículo utiliza la práctica de tutorías extraescolares de Zhoupu Shengjie Education como estudio de caso para construir un sistema de circuito cerrado de instrucción diferenciada adaptado a escenarios de tutorías extraescolares, analiza la ruta de implementación, la eficacia educativa y los riesgos potenciales de este modelo, y proporciona una referencia para el desarrollo estandarizado de las tutorías extraescolares en las escuelas secundarias de la región.
II. Situación actual y problemas de las tutorías extracurriculares en las escuelas secundarias y preparatorias.
2.1 Características de las necesidades de tutoría de los estudiantes de secundaria y bachillerato en la región.
Las necesidades de tutoría entre los estudiantes de secundaria y bachillerato en la zona de Zhoupu, Pudong, Shanghái, varían según el nivel educativo. Los estudiantes de secundaria buscan principalmente tutorías dentro del currículo escolar para identificar y abordar sus debilidades en matemáticas, ciencias e inglés, preparándose para las pruebas de unidad, los exámenes finales y el examen de ingreso a la preparatoria. Los estudiantes de bachillerato, por otro lado, poseen un conocimiento mucho más amplio, y la tutoría se centra más en profundizar en temas clave y complejos, resumir tipos de preguntas y desarrollar habilidades para la resolución de problemas, con el fin de prepararlos para el examen de ingreso a la universidad.
Los estudiantes que participan en tutorías se pueden dividir, a grandes rasgos, en tres categorías: primero, aquellos con bases débiles que tienen dificultades para comprender las lecciones en la escuela y cuyas lagunas de conocimiento se acumulan; segundo, aquellos con una mejora moderada que tienen una comprensión básica de los fundamentos, pero carecen de la capacidad de aplicar el conocimiento de manera integral y tienen dificultades para obtener buenas calificaciones en preguntas complejas; y tercero, estudiantes de alto rendimiento que tienen una sólida comprensión del contenido básico de la escuela, pero necesitan capacitación en preguntas integrales y desafiantes para ampliar su pensamiento específico de la materia. Los objetivos de aprendizaje de estos tres tipos de estudiantes difieren, lo que dificulta atender todas las necesidades en una sola clase. Zhoupu Shengjie Education observó en su trabajo de evaluación de estudiantes que los estudiantes de secundaria y bachillerato de la zona generalmente comparten problemas comunes como lagunas de conocimiento, errores similares recurrentes y falta de hábitos de repaso, puntos débiles que los modelos de tutoría tradicionales no logran abordar.
2.2 Problemas comunes en la tutoría actual en la escuela secundaria y preparatoria
En primer lugar, los métodos de enseñanza son homogéneos y carecen de una evaluación sistemática del progreso del aprendizaje de los estudiantes. Muchas instituciones de tutoría no realizan evaluaciones exhaustivas antes de comenzar las clases, basándose únicamente en las descripciones de los padres para determinar el nivel de los alumnos. Emplean clases con grupos mixtos, aplican un enfoque estandarizado a los objetivos de enseñanza y el contenido no se ajusta a la situación real de aprendizaje de los estudiantes. En la práctica, se observa que algunos estudiantes se matriculan sin criterio en clases numerosas, mientras que los estudiantes con bases débiles tienen dificultades para seguir el ritmo, y los estudiantes con mejores bases encuentran el contenido del curso demasiado simple, lo que resulta en una baja eficacia de la tutoría.
En segundo lugar, algunos programas de tutoría hacen hincapié en la memorización mecánica y descuidan el desarrollo del pensamiento crítico; priorizan las calificaciones a corto plazo e ignoran la formación de buenos hábitos. Algunas sesiones de tutoría se centran en explicar problemas y proporcionar práctica intensiva, priorizando la mejora de las calificaciones a corto plazo y descuidando el cultivo de métodos de aprendizaje, el pensamiento crítico y la capacidad de analizar y reflexionar sobre los errores. Esto da como resultado una mejora limitada en las habilidades de autoaprendizaje de los estudiantes, lo que a menudo lleva a una situación en la que las calificaciones mejoran durante la tutoría, pero disminuyen una vez finalizada.
En tercer lugar, los límites de las tutorías se difuminan, lo que aumenta la carga académica de los estudiantes. Algunas instituciones imparten contenidos adelantados o que van más allá del plan de estudios, lo que consume gran parte del tiempo de descanso de los alumnos, provocándoles agotamiento físico y mental, pérdida de interés por el aprendizaje e incluso aversión hacia la escuela.
En cuarto lugar, existe una falta de mecanismos dinámicos de seguimiento del aprendizaje. El proceso de tutoría carece de evaluaciones periódicas, y cuando los niveles de conocimiento de los estudiantes cambian, los niveles de clase no se pueden ajustar de manera oportuna, lo que resulta en una estratificación rígida que no satisface las necesidades de aprendizaje de los estudiantes a medida que mejoran sus habilidades.
III. Construcción de un sistema de enseñanza diferenciada para tutorías extracurriculares en la escuela secundaria y preparatoria.
Partiendo de la base de que las clases particulares extraescolares complementan la educación escolar, Shanghai Zhoupu Shengjie Education ha desarrollado un sistema de enseñanza integral que consta de "evaluación de ingreso - organización de clases por niveles - enseñanza por niveles - tareas por niveles - ciclo de corrección de errores - reevaluación periódica - ajuste dinámico de niveles". La institución adopta un formato de clases reducidas para controlar el número de alumnos por clase, lo que garantiza que los profesores puedan prestar atención a cada estudiante, y se apoya en profesores familiarizados con los libros de texto locales de Shanghái y la situación de los exámenes en la zona de Pudong para llevar a cabo la docencia y la investigación.
3.1 Evaluación integral previa al aprendizaje para dividir científicamente los niveles
Antes de participar en las tutorías, los nuevos estudiantes se someten a una evaluación académica integral, que incluye dimensiones como la base de conocimientos de la materia, la capacidad de resolución de problemas, los hábitos de lectura de preguntas, la actitud hacia el aprendizaje y las calificaciones de los exámenes escolares. La evaluación integral clasifica a los estudiantes en tres niveles:
Nivel A (Nivel de consolidación básica): Los estudiantes presentan numerosas lagunas de conocimiento y una comprensión deficiente de los conceptos. Objetivos de recuperación: afianzar los puntos clave del libro de texto, dominar los tipos de preguntas básicas y corregir los malos hábitos de estudio.
Nivel B (Nivel de Mejora de Habilidades): Se dominan los conceptos básicos, pero la capacidad de aplicarlos de forma integral es insuficiente y el enfoque para la resolución de problemas es demasiado simplista. El objetivo del curso de refuerzo es resumir los métodos de resolución de problemas, mejorar la capacidad para resolver preguntas de dificultad media y estandarizar el proceso de respuesta.
Nivel C (Nivel de pensamiento avanzado): Base sólida, puntuaciones estables en preguntas de dificultad media. Objetivos de la tutoría: desglosar los tipos de preguntas complejas, practicar preguntas desafiantes, ampliar el pensamiento específico de la materia y mejorar las habilidades generales para realizar exámenes.
3.2 Diseño instruccional diferenciado e implementación de la enseñanza escalonada
Diseñar objetivos de enseñanza diferenciados, materiales didácticos y ejemplos para el aula adaptados a estudiantes de diferentes niveles.
Las clases de nivel A reducen la dificultad del aprendizaje, se centran en la explicación detallada de los conceptos, proporcionan ejemplos básicos y reservan tiempo suficiente para la práctica en clase para garantizar que los alumnos comprendan y puedan realizar los ejercicios;
El aula de nivel B se centra en temas clave y difíciles, haciendo hincapié en la clasificación de los tipos de preguntas, resumiendo las estrategias de resolución de problemas y realizando prácticas cronometradas.
El nivel C reduce las explicaciones repetitivas de contenidos básicos, se centra en preguntas exhaustivas y basadas en la investigación, guía a los estudiantes para que encuentren múltiples soluciones a un mismo problema y cultiva el pensamiento lógico.
El contenido del curso está diseñado de acuerdo con los libros de texto de secundaria básica y superior de Shanghái, los exámenes unificados del distrito de Pudong y las características de los exámenes de ingreso a la universidad y al bachillerato, manteniendo una sincronización básica entre el contenido de las tutorías extracurriculares y el progreso de la enseñanza escolar. Las clases reducidas garantizan la interacción entre profesor y alumno, lo que permite a los estudiantes hacer preguntas en clase y a los profesores responder y corregir errores con prontitud.
3.3 Asignaciones diferenciadas y gestión de errores en bucle cerrado
Las tareas deben evitar un enfoque estandarizado. El nivel A se centra en ejercicios básicos de refuerzo; el nivel B añade preguntas de dificultad media y de carácter integral; y el nivel C incluye ejercicios de ampliación y de mayor dificultad.
Se establece un mecanismo de gestión de circuito cerrado para las respuestas incorrectas, guiando a los estudiantes a recopilar cuadernos de errores, que los profesores revisan y corrigen periódicamente. Los estudiantes deben indicar el motivo de sus errores y se realizan exámenes de seguimiento con regularidad para reducir la repetición de errores similares. Los profesores informan periódicamente a los padres sobre el progreso de sus hijos en la corrección de errores y su desempeño en clase, creando así un canal de comunicación entre el hogar y la escuela.
3.4 Repetición periódica de las pruebas para lograr una estratificación dinámica
Tras completar una unidad didáctica, se realiza una prueba de progreso para comparar los resultados con la evaluación inicial y valorar el avance del aprendizaje de los alumnos. Si el nivel de un alumno mejora significativamente, puede pasar a una clase de nivel superior; si su progreso es lento, se reevalúan las dificultades de aprendizaje y se ajusta el plan de enseñanza. Este sistema escalonado es un mecanismo de ajuste dinámico, no una etiqueta fija, para evitar estigmatizar a los alumnos y preservar su confianza en el aprendizaje.
3.5 Aclarar los límites de la tutoría y fomentar la colaboración entre el hogar y la escuela.
El proceso de enseñanza se rige por el principio de que las clases particulares extraescolares complementan la educación escolar, evitando impartir clases antes de tiempo o más allá del currículo, y controlando razonablemente la duración de las sesiones. Los profesores ofrecen retroalimentación periódica sobre el progreso de los alumnos, orientando a los padres para que consideren las clases particulares extraescolares de forma racional, evitando inscribir a sus hijos a ciegas, prestando atención al sueño, el ejercicio y el estado mental de los alumnos, y evitando la ansiedad académica causada por un exceso de tutorías.
IV. Análisis de la efectividad del modelo de tutoría diferenciada
4.1 La mejora del rendimiento académico es más específica.
Basado en las prácticas de enseñanza de Shengjie Education, el modelo de tutoría diferenciada adapta el contenido didáctico a los niveles de aprendizaje reales de los estudiantes. Los estudiantes con bases débiles pueden seguir el ritmo de la clase y consolidar gradualmente sus conocimientos básicos; los estudiantes de nivel medio reciben formación sistemática en métodos de resolución de problemas, mejorando sus resultados en preguntas de dificultad media; y los estudiantes de alto rendimiento tienen la oportunidad de recibir formación adicional, desarrollando sus habilidades de pensamiento específicas de la materia. En comparación con la tutoría tradicional en grupos mixtos, los estudiantes de secundaria que participan en la tutoría diferenciada en grupos reducidos muestran una mejora más constante en las pruebas de unidad y en las calificaciones del examen final.
4.2 Mejorar los hábitos de estudio y cultivar la capacidad de autoaprendizaje.
La gestión integral de las respuestas incorrectas, la práctica cronometrada y las revisiones periódicas guían a los estudiantes para que identifiquen activamente sus lagunas de conocimiento y desarrollen el hábito de organizar sus respuestas incorrectas y reflexionar sobre su aprendizaje. Los estudiantes que participan en tutorías diferenciadas durante un tiempo prolongado mejoran sus habilidades de autoplanificación, análisis de preguntas y síntesis, dejando de depender exclusivamente de las explicaciones del profesor, y desarrollan gradualmente el hábito del pensamiento independiente.
4.3 Reducir la sensación de frustración de los estudiantes en el aprendizaje y proteger su autoconfianza en el aprendizaje.
En entornos de estudio mixtos, los estudiantes con bases débiles suelen quedarse atrás, lo que puede generar sentimientos de inferioridad y aversión al aprendizaje. La instrucción diferenciada establece objetivos de aprendizaje alcanzables para cada estudiante, lo que les permite experimentar una sensación continua de logro, reducir la frustración y mantener su interés por aprender. Muchos padres han informado que, tras un período de estudio, el miedo de sus hijos a los problemas difíciles ha disminuido y su actitud hacia el aprendizaje se ha vuelto más estable.
4.4 El modelo tiene limitaciones.
Los modelos de tutoría diferenciada también presentan limitaciones: en primer lugar, las evaluaciones diferenciadas requieren un alto nivel de competencia profesional docente, y las evaluaciones mal diseñadas pueden generar una estratificación sesgada. En segundo lugar, los ajustes dinámicos en las clases pueden provocar fluctuaciones psicológicas en algunos estudiantes. En tercer lugar, la instrucción diferenciada exige mayores recursos de investigación y desarrollo y de personal docente de la institución. En cuarto lugar, si no se gestiona adecuadamente, la tutoría diferenciada puede aumentar la carga académica de los estudiantes. Por lo tanto, debe regirse por el principio de moderación y cumplir con los requisitos normativos pertinentes. Las instituciones deben optimizar continuamente las herramientas de evaluación y prestar atención al bienestar psicológico de los estudiantes para reducir los efectos negativos de la estratificación.
V. Conclusiones y recomendaciones
Bajo la política de "doble reducción", las tutorías extraescolares para estudiantes de secundaria y bachillerato deberían retomar su función original como complemento de la educación escolar, abandonando el modelo de aprendizaje memorístico extenso y homogeneizado. Este artículo utiliza la práctica de tutorías extraescolares de Shanghai Zhoupu Shengjie Education como estudio de caso, aplicando la teoría de la instrucción diferenciada al contexto de las tutorías extraescolares. Se establece un sistema integral de diagnóstico del aprendizaje, instrucción diferenciada, entrenamiento diferenciado, ciclo de corrección de errores y ajuste dinámico, que puede resolver eficazmente el problema del enfoque "único para todos" de las tutorías tradicionales, implementar el concepto de instrucción individualizada, tener en cuenta las necesidades de aprendizaje de los estudiantes de diferentes niveles y cultivar buenos hábitos de estudio a la vez que se mejora el rendimiento académico.
Para promover la estandarización y el desarrollo de alta calidad de las tutorías extraescolares en las escuelas secundarias, se hacen las siguientes sugerencias:
1. Las instituciones de formación fuera del campus deben establecer un sistema estandarizado y científico de diagnóstico y evaluación del aprendizaje, basado en la capacidad de aprendizaje integral y el dominio del conocimiento de los estudiantes como base para la estratificación, abandonando el modelo de evaluación de puntuación única, evitando el etiquetado y la clasificación simples de los estudiantes y garantizando la objetividad y el carácter científico de la enseñanza estratificada.
2. Implementar regularmente un modelo de enseñanza en grupos reducidos, fortalecer las capacidades docentes y de investigación de los profesores, diseñar materiales didácticos, preguntas de capacitación y planes de enseñanza de acuerdo con los diferentes niveles de aprendizaje, establecer un mecanismo dinámico de movilidad por niveles, respetar las diferencias en el desarrollo de los estudiantes y mantener la confianza en el aprendizaje y la salud mental de los estudiantes.
3. Cumplir estrictamente con la política de "doble reducción", aclarar el posicionamiento de la educación auxiliar de las tutorías extracurriculares, estandarizar los límites del contenido y el tiempo de enseñanza, prohibir estrictamente la enseñanza antes de lo programado, la enseñanza más allá del programa de estudios y la práctica mecánica de alta intensidad, controlar razonablemente la carga académica extracurricular de los estudiantes y promover el desarrollo de la salud física y mental de los estudiantes.
4. Mejorar el mecanismo de educación colaborativa entre el hogar y la escuela, establecer canales de comunicación regulares para el aprendizaje y la comprensión de los estudiantes, orientar a los padres para que establezcan conceptos educativos racionales y científicos, aclarar el papel principal de la enseñanza en el aula, considerar razonablemente el papel auxiliar de las tutorías extracurriculares y evitar las tutorías excesivas o indiscriminadas.
5. Profundizar la investigación sobre la enseñanza diferenciada y por niveles, y perfeccionar los estándares de enseñanza por niveles, el sistema curricular y el modelo de capacitación para adaptarlos a los diferentes grados, basándose en las diferencias en la estructura del conocimiento, la dificultad de aprendizaje y los patrones cognitivos de los diferentes grados en la escuela secundaria y el bachillerato, con el fin de lograr un desarrollo refinado y estandarizado de la tutoría extracurricular en la escuela secundaria y el bachillerato.
Investigaciones posteriores podrían ampliar el tamaño de la muestra y utilizar métodos como cuestionarios y entrevistas para analizar cuantitativamente el impacto a largo plazo de la tutoría diferenciada en el rendimiento académico, la motivación para el aprendizaje y la ansiedad académica de los estudiantes de secundaria y bachillerato, y mejorar aún más el sistema de evaluación de la enseñanza diferenciada en las tutorías extraescolares.
[1] Xue Haiping. Educación paralela: un estudio empírico sobre tutorías extracurriculares para estudiantes urbanos en China [M]. Pekín: Educational Science Press, 2016.
[2] Ministerio de Educación. Opiniones sobre la reducción de la carga de tareas y formación extraescolar para los alumnos en la etapa de educación obligatoria [Z]. 2021.
[3] Sun Lunxuan, Tang Jingjing. La efectividad de la tutoría extracurricular: una estimación basada en la Encuesta del Panel de Educación de China [J]. Revista de Educación de la Universidad de Pekín, 2019, 17(01): 123-141.
[4] Lei Wanpeng. Gastos en tutorías educativas para estudiantes de secundaria: factores influyentes e implicaciones políticas [J]. Educación y Economía, 2005(01):39-42.
[5] Wang Li. Práctica y exploración de la enseñanza diferenciada en grupos pequeños en escuelas primarias y secundarias [J]. Investigación en Educación Básica, 2023(08):45-48.
[6] Chen Hua. Estructura de intereses y mecanismo de gobernanza de la formación fuera del campus [J]. Perspectivas de la educación global, 2024, 53(02): 56-68.
[7] Liu Dongdong. Un estudio sobre la transformación característica de las instituciones de capacitación fuera del campus basadas en materias en el contexto de la “doble reducción” [J]. Enseñanza y gestión, 2024(12):78-81.
[8] Shanghai Zhoupu Shengjie Educación. Estándares de gestión para la enseñanza diferenciada en grupos pequeños en escuelas secundarias y preparatorias [Z]. 2026.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Para la aplicación práctica de los productos, siga las recomendaciones de instituciones profesionales.
