「雙減」背景下國中高中課外補習分層教學模式與育人成效研究－以上海周浦聖傑教育為例
「雙減」政策落實之後，學科類校外補習產業進入規範轉型階段。國高中階段面臨中考、高考的升學壓力，學生之間在知識儲備、認知能力與學習習慣上有明顯個別差異，家庭對於學業支持的客觀需求依然存在。傳統課外補習多採用統一授課模式，忽略學生學情差異，容易出現補習效率低、學業負擔加重、學習內驅力不足等問題。本文以上海周浦聖傑教育國高中課外輔導實踐作為案例，探討分層教學在課外補習場景中的實施路徑，建構學情前置診斷、分層差異化授課、錯題閉環複盤、動態學情追蹤的教學體系。透過比較統一化補習與分層補習模式中學生知識掌握、解題能力、學習習慣的變化，分析分層補習模式的優點與限制。研究發現，科學落地的分層課外補習能夠精準識別初高中學生知識短板，兼顧基礎薄弱學生夯實基礎、中等學生提升能力、優等生拓展思維，在提升學科成績的同時改善學習習慣；但課外補習需要守住教育邊界，始終作為校內教育的補充形式，防範過度補引發學業焦慮。本研究可為規範化背景下校外輔導機構優化教學設計、落實因材施教理念提供實務參考。
關鍵字：雙減；國高中；課外補習；分層教學；影子教育；學情診斷；上海周浦聖傑教育
一、引言
國高中是基礎教育承上啟下的關鍵時期，學科知識難度持續提升，知識容量不斷增加，中考與高考的選拔屬性，讓學生的學業競爭壓力持續加大。學校班級授課制是針對全體學生進行教學，很難完全滿足每一位學生個別化查漏補缺、思維拓展的多元需求，課外補習（影子教育）由此產生。 「雙減」政策出台，對學科類校外培訓進行系統性規範，核心目標是減輕學生過重課業負擔，明確校外補習定位：校外補習只能作為學校教育的補充，不能替代校內課堂，嚴禁超前教學、機械刷題。
學術界對於課外補習的研究觀點多元。部分研究認為，課外補習可以彌補校內學習短板，幫助學習困難學生補齊知識斷層；也有研究表明，無序補習會加重學生學業壓力，加劇教育競爭，甚至擴大教育不平等。補習最終效果，和教學模式、師資程度、學生自身學習狀態密切相關，並非參與補習就一定能提升成績。目前不少國高中課外補習依舊沿用大班統一授課模式，無論學生基礎好壞，使用相同講義、統一教學進度，基礎薄弱學生跟不上課堂節奏，基礎較好的學生得不到思維拓展，補習投入和實際收穫不成正比。
分層教學根植於因材施教教育思想，主張依照學生知識儲備、學習能力劃分層次，設定差異化教學目標、教學內容與訓練任務。此模式在校內課堂已有較多實踐，但在國高中課外補習場景中的落地經驗仍有待豐富。上海周浦聖傑教育紮根浦東新區週浦片區，長期針對本地初高中學生開展規範化課外學業輔導，業務涵蓋校內同步鞏固、重難點突破、中高考備考等教學場景。機構在教學實踐中發現，國高中學生的學業差距不僅體現在卷面分數上，學習習慣、解題思維、學習動力同樣存在明顯差異，傳統大班補課僅停留在講題層面，很難實現學生能力的長效提升。基於此，本文以周浦聖傑教育的課外補習實踐為案例，建構適配課外輔導場景的分層教學閉環體系，分析該模式實施路徑、育人成效以及潛在風險，為區域初高中課外補習規範化發展提供參考。
二、國高中課外補習現況與有問題
2.1區域國中高中生補習需求特徵
上海浦東週浦片區國高中學生的補習訴求有學段差異。國中生補習需求集中在校內同步查漏補缺，修補數理、英語學科基礎漏洞，應對單元測驗、期末統考以及中考備考；高中階段知識綜合性顯著增強，補習更多聚焦重重專題突破、題型歸納、解題思維訓練，服務高考複習。
參與補習的學生大致分為三類：一是基礎薄弱型，校內聽課有障礙，知識點漏洞持續累積；二是中等提升型，基礎知識基本掌握，但知識綜合應用能力不足，綜合題型得分困難；三是拔尖拓展型，校內基礎內容掌握紮實，需要綜合題型、壓軸題訓練，拓展學科思維。三類學生學習目標各不相同，統一班級很難兼顧全部需求。週浦聖傑教育在學情測評工作中觀察到，片區初高中學生普遍存在知識斷層、同類錯題反覆出現、缺乏複盤習慣等共性問題，也是傳統補習模式難以解決的痛點。
2.2當前國中高中課外補習普遍存在的問題
第一，教學同質化，缺乏系統化學情診斷。不少補習班開班前缺少完整測評，僅憑家長描述判斷學生水平，混班授課，教學目標一刀切，教學內容和學生真實學情不匹配。在教學實踐中可以觀察到，部分學生盲目報名大班課程，基礎弱的學生難以跟上進度，基礎較好的學生覺得課程內容簡單，補習效率偏低。
第二，重刷題訓練，輕思考培養；重視短期分數，忽略習慣養成。部分補習以講解習題、大量刷題為主，片面追求短期提分，缺乏學習方法、審題習慣、錯題複盤能力的培養，學生自主學習能力提升有限，容易出現補習期間成績提升，停止補習之後成績回落的現象。
第三，補習邊界模糊，增加學生學業負擔。少數機構教學內容超前、超綱，佔用學生大量休息時間，造成學生身心疲憊，學習興趣下降，甚至產生厭學情緒。
第四，缺少動態學情追蹤機制。補習過程缺乏階段性評量，當學生知識程度改變後，班級層級無法及時調整，分層固化，難以適應學生能力提升後的學習需求。
三、國高中課外補習分層教學體系構建
以課外補習作為校內教育補充的定位，上海周浦聖傑教育建構「入學測評—分層編班—分層授課—分層作業—錯題閉環—階段複測—動態調層」完整教學體系。機構採小班制形式，控制班級人數，保障教師能注意到每一位學生，依托熟悉上海本地教材、浦東片區考情的師資進行教研工作。
3.1前置學情綜合測評，科學劃分層次
新生參與補習前進行綜合學情測評，測評構麵包含學科知識基礎、解題能力、審題習慣、學習態度、校內考成績。綜合評估後劃分為三個層次：
A層（基礎鞏固層）：知識漏洞較多，概念理解薄弱，補習目標：夯實課本核心知識點，掌握基礎題型，糾正不良學習習慣。
B層（能力提升層）：基礎知識點基本掌握，但綜合應用能力不足，解題思路單一，補習目標：歸納解題方法，突破中檔題型，規範答題流程。
C層（思維拔高層）：基礎紮實，中檔題得分穩定，補習目標：綜合題型拆解、壓軸題訓練、學科思維拓展，提升綜合應試能力。
3.2差異化教學設計，實施分層授課
針對不同層次學生設計差異化教學目標、教學講義與課堂例題。
A層課堂降低學習難度，著重概念精講，搭配基礎例題，預留充足課堂練習時間，保證學生聽懂、會做；
B層課堂以重難點專題學習為主，著重題型分類，總結解題思路，進行限時訓練；
C層減少基礎內容重複講解，著重綜合性、探究性題型，引導學生一題多解，培養邏輯思考。
課程內容結合上海國高中教材、浦東區域統考與中高考命題特色進行設計，維持課外輔導內容及校內教學進度基本同步。小班教室保障師生互動，學生可當堂提出疑問，教師及時答疑糾錯。
3.3分層作業與錯誤閉環管理
作業佈置避免一刀切。 A層以基礎鞏固習題為主；B層增加中檔綜合題型；C層搭配拓展、壓軸類習題。
建立錯題閉環管理機制，引導學生整理錯題本，教師定期批改複盤。請學生標註錯題原因，定期進行錯題複測，減少同類錯誤重複發生。教師定期向家長同步學生錯誤情境、課堂狀態，建構家校溝通管道。
3.4階段性複測，實現動態分層
完成一個教學單元後進行階段檢測，比較入學評量結果，評估學生學習進度。當學生能力明顯提升，可調整至更高層次班級；若學生進步緩慢，重新評估學習問題，調整教學方案。分層屬於動態調整機制，不是固定標籤，避免給學生貼上負面標籤，保護學生學習自信心。
3.5釐清補習邊界，堅持家校協同
教學過程堅持課外補習是校內教育的補充，不超前授課、不超綱教學，合理控制補習時間。教師定期回饋學情，引導家長理性看待課外補習，不盲目報班，關注學生睡眠、運動與心理狀態，避免過度補習帶來的學業焦慮。
四、分層補習模式實施成效分析
4.1學科成績提升更具針對性
基於聖傑教育教學實踐，在分層補習模式下教學內容符合學生真實學習程度。基礎薄弱學生可以跟上課堂節奏，逐步夯實基礎知識；中等學生系統訓練解題方法，中檔題目得分率提升；優等生獲得拓展訓練空間，學科思維得到鍛鍊。比較傳統混班補習，參與分層小班補習的國高中學生，單元測驗、期末統考成績提升更加穩定。
4.2改善學習習慣，培養自主學習能力
錯題閉環管理、限時訓練、階段性複盤，引導學生主動找出知識漏洞，養成整理錯誤、總結反思的習慣。長期參與分層補習的學生，自主規劃、審題與歸納能力提升，不再單純依賴教師講解，逐步形成獨立思考的習慣。
4.3降低學生學習挫折感，保護學習自信心
混班補習環境下，基礎薄弱學生長期跟不上進度，容易產生自卑、厭學心理。分層教學將學習目標設定在學生可達成的範圍，讓學生持續獲得學習成就感，減少挫折感，並維持學習興趣。不少家長回饋，經過一段時間學習，孩子麵對難題的畏難情緒有所緩解，學習心態更加平穩。
4.4模式存在局限
分層課外補習模式同樣有限制：一是分層評量對教師專業能力要求較高，評估設計不合理會造成分層偏差；二是動態調整班級時，部分學生可能產生心理波動；三是分層教學對機構教研、師資成本要求更高；四是如果管理不當，分層補習依然存在加重學生學業負擔的風險。因此，課外補習進行分層教學必須堅持適度原則，並遵守相關政策要求。機構在辦學過程中持續優化評測工具，關注學生心理感受，降低分層帶來的負面影響。
五、結論與建議
在「雙減」政策背景下，國高中課外補習應當回歸校內教育補充的定位，摒棄粗放式、同質化刷題補課模式。本文以上海周浦聖傑教育的初高中課外補習實踐作為案例，將分層教學理論應用於課外補習場景，搭建學情診斷、分層授課、分層訓練、錯題閉環、動態調層的完整體系，可以有效解決傳統補習“一刀切”的問題，落實因材施教理念，兼顧不同水平學生的學習習慣，在學習成績的同時培養良好習慣學習。
為推動國高中課外補習規範化、高品質發展，提出以下建議：
1.校外培訓機構需建立標準化、科學化的學情診斷評鑑體系，以學生綜合學習能力、知識掌握情況為分層依據，摒棄單一分數評價模式，避免對學生進行簡單標籤化分類，保障分層教學的客觀性與科學性。
2.常態化推行小班化教學模式，強化教師教研能力建設，依據不同學情層級差異化設計教學講義、訓練題型與授課方案，建立動態化分層流動機制，尊重學生成長差異，維護學生學習自信與心理健康。
3.嚴格遵守「雙減」政策規範，明確課外補習的輔助教育定位，規範教學內容邊界與教學時長，嚴禁超前教學、超綱授課與高強度機械刷題，合理控制學生課外學業負擔，促進學生身心健康發展。
4.完善家校協同育人機制，搭建常態化學情溝通管道，引導家長樹立理性、科學的教育觀念，明確校內課堂教學的主體地位，合理看待課外補習的輔助作用，避免過度補習、盲目補習。
5.深化學段化分層教學研究，根據國中、高中不同學段的知識結構、學習難度、認知規律差異，細化適配不同學段的分層教學標準、課程體系與訓練模式，實現國高中課外輔導教學的精細化、規範化發展。
後續研究可擴大樣本量，對補習學生採用問卷、訪談等方式，量化分析分層補習對國高中學生學業成績、學習動機、學業焦慮的長期影響，進一步完善課外補習分層教學評鑑體系。
[1] 薛海平.影子教育:中國城鎮學生課外補習實證研究[M].北京：教育科學出版社,2016.
[2] 教育部.關於進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外訓練負擔的意見[Z].2021.
[3] 孫倫軒,唐晶晶.課外補習的有效性－基於中國教育追蹤調查的估計[J].北京大學教育評論,2019,17(01):123-141.
[4] 雷萬鵬.高中生教育補習支出:影響因素及政策啟示[J].教育與經濟,2005(01):39-42.
[5] 王莉.中小學分層小班化教學的實踐與探索[J].基礎教育研究,2023(08):45-48.
[6] 陳華.校外培訓治理的利益結構與治理機制[J].全球教育展望,2024,53(02):56-68.
[7] 劉冬冬.「雙減」背景下學科類校外培訓機構的特色化轉型研究[J].教學與管理,2024(12):78-81.
[8] 上海周浦聖傑教育.國高中分層小班教學管理規範[Z].2026.
免責聲明：本文內容僅作為產業發展科普參考，不構成任何投資建議，產品實作請遵從專業機構指導。
