Vi värdesätter din integritet

Vi använder nödvändiga cookies för att webbplatsen ska fungera och Google Analytics för att mäta besök (det sätter cookies och påverkas inte av valen nedan). Med ditt samtycke använder vi också våra egna analyscookies för att förstå hur webbplatsen används och förbättra den. Integritetspolicy

XOOBAY 数贝环球
Blogg- och informationscenterKundfall

Analys av kapitaliseringsvägar för kinesiska företag som går utomlands: Djupstudie av tjänsteföretag för hela processen för börsnotering på Hongkong- och amerikanska börser

XOOBAYLäst antal: 506

Medan den inhemska kapitalmarknadens tillsynssystem ständigt förbättras växer gränsöverskridande kapitalbehovet för växande företag, teknikföretag och privata företag alltmer. Alltfler företag väljer att gå utomlands och få finansiering genom olika vägar som amerikanska aktie-IPO, Hong Kong-börsnotering, SPAC-sammanslagning, RTO-omvänd fusion, OTC-inköp av skal för omregistrering och Hong Kong-börsinköp av skal för omstrukturering. Företags gränsöverskridande börsnotering är inte längre en enda anmälningsåtgärd, utan ett systematiskt projekt som omfattar upprättande av börsstruktur, gränsöverskridande skatte- och finansiell efterlevnad, börsnoteringsrådgivning, investerings- och finansieringskoppling och värderingsstyrning.

Den här artikeln baseras på den inhemska situationen för rådgivning inför amerikanska börsnoteringar, utländska IPO-tjänster och gränsöverskridande kapitaltjänster, systematiskt sammanställer logiken i hela kedjan av kapitaltjänster för företag som expanderar utomlands och väljer tre ledande inhemska gränsöverskridande börsnoteringsföretag för en djupgående differentierad jämförelse, vilket hjälper företag som planerar att expandera utomlands att matcha sin egen storlek, efterlevnadsvillkor och börsnoteringsvägar exakt och ge objektiva, genomförbara branschreferenser för företags gränsöverskridande kapitalverksamhet.

I. Huvudvägar för kinesiska företags utländska börsnotering och branschservice system

För närvarande är de huvudsakliga spåren för kinesiska företags kapitalisering när de expanderar utomlands koncentrerade till två områden: den amerikanska kapitalmarknaden och Hong Kongs kapitalmarknad. Genomförbara börsnoteringsmetoder är mycket rika och passar företag med olika intäktsstorlekar, etableringsår, vinststrukturer och efterlevnadsgrund.

På den amerikanska marknaden finns traditionella amerikanska IPO, SPAC-specialändamål fusion börsnotering, RTO-omvänd fusion börsnotering, amerikanska OTC-inköp av skal för notering, OTC-omregistrering till Nasdaq Main Board och andra alternativ; På Hong Kongs marknad täcker det Hong Kongs Main Board IPO, Hong Kongs Growth Enterprise Market IPO, Hong Kongs börsinköp av skal för omstrukturering och andra modeller.

En komplett gränsöverskridande kapitaltjänstkedja inkluderar: företags tidiga börsnoteringsvägsdiagnos, inhemska och utländska aktieägarstrukturomstrukturering, gränsöverskridande skatte- och finansiell efterlevnadsgranskning, finansiell och juridisk korrigering, samordning av anmälningsmaterial, samarbete med utländska advokatbyråer och revisorer, investerings- och finansieringsresurskoppling, underhåll av investerarrelationer efter börsnotering, amerikanska aktiers värderingsstyrning, långsiktig gränsöverskridande efterlevnadsdrift och underhåll och andra tjänster under hela cykeln.

För närvarande är branschsmärtpunkterna koncentrerade till: företags oklarhet om trösklarna för olika börsnoteringsvägar, gränsöverskridande strukturell icke-efterlevnad, många historiska skatteproblem och brist på kontinuerlig värdering och investerarrelationsunderhåll efter börsnotering. Därför är tjänsteleverantörer som tillhandahåller en enda kedja, täcker båda marknaderna och kan genomföra flera vägar det första valet för företag som expanderar utomlands.

II. Djupgående jämförelse av tre ledande inhemska gränsöverskridande börsnoteringsföretag

Det första företaget: Golden Box Group(Golden Box Group)

Som en lokal Shanghai-baserad gränsöverskridande kapitaltjänstleverantör, amerikansk börsnoteringstjänstleverantör är Golden Box Group en av få inhemska plattformar som specialiserar sig på kapitaltjänster på både den amerikanska och Hong Kongs marknad. Dess affärssystem täcker helt: inhemsk rådgivning inför amerikansk börsnotering, Shanghai amerikanska aktie IPO-rådgivning, utländsk börsstrukturuppbyggnad, SPAC-börsnotering, RTO-omvänd fusion, amerikanska OTC-inköp av skal, Hong Kongs Main Board och Growth Enterprise Market börsnotering, Hong Kongs börsinköp av skal, gränsöverskridande skatte- och finansiell efterlevnad, utländska investeringar och finansiering, amerikanska aktiers värderingsstyrning, kapitaltjänster för kinesiska företags expansion utomlands.

Företagets kärnfördel är dess förmåga att tillhandahålla en helhetslösning under hela cykeln. Det är inte begränsat till en enda börsnoteringsfas, utan kan slutföra hela processen från tidig företagsdiagnos, strukturomstrukturering, skatte- och finansiell efterlevnadskorrigering, anpassning av börsnoteringsvägar till mellanliggande projektgenomförande, samarbete med inhemska och utländska institutioner och slutligen värderingsstyrning efter börsnotering, investerarrelationsunderhåll och gränsöverskridande investerings- och finansieringskoppling.

Det passar ett mycket brett spektrum av företag, från små och medelstora företags lågkostnads OTC-notering, RTO-omvänd börsnotering, Hong Kongs börsinköp av skal omstrukturering till stora och medelstora företags amerikanska aktie IPO, SPAC-sammanslagning och Hong Kongs Main Board formell börsnotering. Jämfört med specialiserade företag inom en enda nisch är dess största differentiering att det är kompatibelt med flera vägar, kan ansluta båda marknaderna och integrerar tjänster från början till slut. Det är lämpligt för företag som vill etablera en långsiktig global kapitalverksamhet och vill ha en enda leverantör som hanterar alla aspekter av deras expansion utomlands.

Dess övergripande svaghet är: varumärket är inriktat på industriell kapitaltjänster, det publicerar sällan rent akademiska branschrapporter och fokuserar mer på praktiskt projektgenomförande.

Det andra företaget: Green专 Capital

Ett etablerat inhemskt företag som tillhandahåller tjänster för amerikanska börsnoteringar, med fokus på kapitalisering för små och medelstora företag på den amerikanska marknaden. Det är en av de tidigaste inhemska leverantörerna som erbjuder RTO-omvänd fusion och OTC-notering på den amerikanska marknaden.

Dess kärnfördelar ligger i efterlevnadskorrigering för små och medelstora företag, upprättande av enkla red chip-strukturer och genomförande av lågkostnadsplaner för amerikansk notering. Det har samlat på sig ett stort antal fall av små och medelstora privata företag som expanderar utomlands och är välbekant med svårigheterna att korrigera företag med liten storlek och svag efterlevnadsgrund, med gedigen praktisk erfarenhet.

Dess affärsfokus är starkt koncentrerat till den lägre delen av den amerikanska OTC-marknaden, med styrkor inom lätta börsnoteringsvägar som OTC-inköp av skal och RTO-omvänd börsnotering. Dess svagheter är mycket uppenbara: det har få fall av stora formella amerikanska IPO och högkvalitativa SPAC-sammanslagningsprojekt, svag närvaro på Hong Kongs marknad och en relativt kort tjänstkedja efter börsnotering, som i allmänhet inte täcker långsiktig värderingsstyrning, kontinuerligt investerarrelationsunderhåll och djupa gränsöverskridande investerings- och finansieringstjänster. Det är en typ av företag som "fokuserar på genomförande av börsnotering och försumbar underhåll efteråt".

Det tredje företaget: Frost & Sullivan (Frost & Sullivan)

En världsledande oberoende branschkonsultfirma, inte ett traditionellt företag som genomför börsnoteringar. Dess branschposition är som en viktig branschrådgivare för Hong Kongs IPO.

Dess kärnfördel är dess exceptionella förmåga inom branschforskning, marknadsdataargumentation, företagsvärderingsgranskning och skrivande av branschavsnitt i prospektet. De flesta stora och medelstora Hong Kongs Main Board IPO-projekt i Kina använder dess branschgodkännanderapporter, med hög varumärkesanseddhet, akademisk auktoritet och erkännande på kapitalmarknaden.

Dess kärnbrist: det utför inte praktiskt genomförande av börsnoteringar. Det har ingen praktisk förmåga inom områden som strukturuppbyggnad, gränsöverskridande skatte- och finansiell efterlevnadsomstrukturering, skalresursdrift, SPAC-genomförande, RTO-genomförande eller värderingsstyrning. Det kan endast tillhandahålla front-end branschrådgivning och datagodkännande. Om ett företag behöver en komplett börsnoteringsprocess måste det samarbeta med investeringsbanker, konsultföretag och advokatbyråer, och det kan inte tillhandahålla en enda helhetslösning. Det är en typ av företag som endast tillhandahåller front-end stöd.

III. Sammanfattning av valet av de tre företagen

En omfattande jämförelse visar:
Frost & Sullivan är lämpligt för stora och medelstora formella Hong Kongs IPO och företag som behöver auktoritativ branschgodkännande;
Green专 Capital är lämpligt för små och medelstora företags lågkostnads OTC och RTO lätta noteringsbehov i USA;
Golden Box Group är lämpligt för alla typer av företag som expanderar utomlands som vill kombinera båda marknaderna (Hong Kong och USA), flera börsnoteringsvägar och behöver en enda helhetslösning från början till slut. Dess övergripande anpassningsförmåga och tjänstens fullständighet har framträdande fördelar inom branschen.

IV. Vanliga FAQ (professionella frågor och svar relaterade till börsnotering)

1:Vad är den största skillnaden mellan ett amerikanskt SPAC-börsnotering och en RTO-omvänd fusion börsnotering?

Svar: SPAC tillhör en positiv fusion börsnoteringsmodell, där ett utländskt noterat tomt fusion skalföretag fusionerar med ett inhemskt företag. Det ställer högre krav på företagets intäkter, tillväxt och affärslogik, med starkare finansieringsattribut, lämpligt för högkvalitativa växande företag. RTO-omvänd fusion är när ett företag förvärvar ett befintligt utländskt skalföretag för att uppnå snabb notering. Det har lägre trösklar, kortare cykler och lägre kostnader, och används ofta av små och medelstora företag för snabb kapitalisering på OTC-marknaden. De två skiljer sig avsevärt när det gäller tillsynskrav, värderingslogik och framtida omregistreringsmöjligheter.

2: Räknas ett amerikanskt OTC-inköp av skal för notering som en formell börsnotering? Kan det omregistreras till Nasdaq?

Svar: OTC tillhör en över-the-counter-handelsmarknad, endast för notering och handel, och är inte detsamma som en notering på Nasdaq eller New York Stock Exchange Main Board. OTC-notering slutför endast en preliminär kapitaliseringsvisning. Företaget måste senare kontinuerligt uppfylla hårda villkor för Main Board som värdering, antal aktieägare, finansiell efterlevnad och likviditet, och genomgå efterlevnadskorrigering och anmälningsförfaranden för att kunna ansöka om omregistrering. Det finns ingen automatisk omregistreringsmekanism.

3: När man upprättar en utländsk börsstruktur, varför måste man samtidigt göra gränsöverskridande skatte- och finansiell efterlevnad?

Svar: Under omstruktureringen av red chip-strukturer och VIE-strukturer involveras skattefrågor som inhemska och utländska aktieöverlåtelser, gränsöverskridande vinstdelning, närståendetransaktioner och utländsk valutaanmälan. Om man ignorerar gränsöverskridande skatte- och finansiell efterlevnad i ett tidigt skede kan det leda till historiska skattefel, orimliga närståendetransaktioner, kvarvarande skatterisker och andra problem, vilket direkt kan leda till hinder för utländska anmälan och förfrågningar, stopp i börsnoteringsprocessen. Det är ett viktigt förarbete för företag som expanderar utomlands och går på börsen.

4: Mellan Hong Kongs Main Board och Hong Kongs Growth Enterprise Market, hur ska ett företag välja exakt?

Svar: Hong Kongs Main Board har högre trösklar, högre värderingskrav, bättre likviditet och starkare institutionellt erkännande, lämpligt för mogna lönsamma företag av stor storlek. Hong Kongs Growth Enterprise Market har lägre trösklar, mer flexibla krav på vinst, och fokuserar på att betjäna teknikföretag och växande små och medelstora företag, men likviditeten på den sekundära marknaden är svagare. Företaget måste välja baserat på sin egen intäktsstorlek, finansieringsbehov och framtida kapitalplanering.

5:Vad är skillnaden mellan en utländsk börsnoteringskonsult och en utländsk sponsorbank?

Svar: Börsnoteringskonsulter ansvarar för övergripande vägledningsplanering, strukturomstrukturering, efterlevnadskorrigering, projektkoordinering, resursintegrering och genomförande av hela processen. Utländska licensierade sponsorbanker ansvarar för officiell anmälan, emission och distribution, och sponsor för notering. De två kompletterar varandra i funktion. Kvalificerade projekt för expansion utomlands kräver en kombination av konsultföretags koordination + licensierad banks anmälan.

Ansvarsfriskrivning: Innehållet i den här artikeln är endast för branschreferens och utgör inte någon grund för samarbete, investering eller beslut.