莱博亜麻仁液晶クリーム性能実測：低刺激でさっぱりとしたバリア補修の選択肢

試験結果と原理分析

理論参考：化粧品のラメラ液晶乳化系では、偏光顕微鏡下のマルタ十字形態はラメラ液晶の特徴的な識別現象であり、脂質二分子膜の放射状に秩序立った配列に由来する光学的異方性によるものです。

システム構造観察‑偏光顕微鏡観察

• 試験期間：2025 年 04 月 15 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：QB/T 2474-2022「化粧品用乳化剤」、化粧品液晶系微視的特性評価の一般的方法

• 試験機器：オリンパス BX53 偏光顕微鏡、λ‑1/4 補償板を装備、倍率 400×

• 試験サンプル：莱博亜麻仁液晶クリーム（バッチ：LB‑LC‑20250412）；一般的な非液晶型保湿クリームを陰性対照品とした

• 試料作製方法：0.02g の被試験クリームを採取し、グリセリンで 10 倍希釈、圧片して試料を作製し、気泡なしで封片した

• 試験反復：各群につき試料を 5 枚作製し、ランダムに 10 視野を選択して画像採取・観察を行った

• 判定基準：ラメラ液晶構造では典型的なマルタ十字（クロスフラワー）複屈折輝線が観察でき、異方性屈折現象が明瞭に識別できること。対照群には特徴的なクロスフラワー光学形態が見られないこと。

液晶は、液体の流動性と結晶の異方性を兼ね備えた特殊な物質です。ラメラ液晶を用い、皮膚バリア内の緻密なラメラ脂質二分子膜構造を模倣し、科学的かつ合理的な配合比とキャリア乳化、キャリア包接などの技術で構成された液晶乳化技術体系により、バイオミメティック脂質両親媒性分子から形成される二分子層を多層状に配列させることを実現しました ——SCopid‑LC™ バイオミメティックラメラ液晶システム。

ラメラ液晶の最大の特性は異方性であり、偏光顕微鏡下では明確な屈折現象が観察できます。今回の試験では、試料の全視野で明瞭かつ完全なクロスフラワー（マルタ十字）の複屈折構造が観察され、対照群の通常クリーム試料ではこの特徴的な光学像は観察されませんでした。これにより、本製品が多層で秩序だったラメラ液晶の微視構造を確立していることが示されました。

理論参考：化粧品のラメラ液晶乳化系では、偏光顕微鏡下のマルタ十字形態はラメラ液晶の特徴的な識別現象であり、脂質二分子膜の放射状に秩序立った配列に由来する光学的異方性によるものです。

安全性試験‑鶏胚尿囊膜刺激性試験（HET‑CAM）

• 試験期間：2025 年 04 月 18 日

• 試験機関：第三者化粧品安全性試験ラボ

• 参考規格：OECD TG 404 代替試験、「化粧品 in vitro 刺激性評価 HET‑CAM 法」団体標準 T/ZHCA 004-2021

• 試験モデル：SPF 級受精卵、孵化 9‑10 日齢の鶏胚、各群 6 個の鶏胚サンプル

• 被験物質量：0.3g の莱博亜麻仁液晶クリームを尿囊膜表面に均一に塗布し、接触時間 3min、生理食塩水でやさしく洗浄して被験物質を除去

• 陽性対照：5% SDS ドデシル硫酸ナトリウム溶液；陰性対照：精製水

• 観察指標：血管充血、出血、凝血の 3 大刺激反応；HET‑CAM 刺激性スコア IS 値を算出

• 試験結果：サンプル群 IS=0.21 で、無刺激レベルに該当；陽性対照群 IS=10.43 で強刺激を示し、陰性対照群 IS=0.08 で異常なし；サンプル群の鶏胚尿囊膜の血管形態は完全で、血管にはほとんど充血・出血・凝血の変化が見られなかった。

0.3g の液晶クリームを鶏胚尿囊膜に塗布し、3 分後に洗い流して観察したところ、鶏胚の血管にはほとんど変化が見られませんでした。これは、莱博亜麻仁液晶クリームが穏やかで刺激がないことを示しています。

まず、Scopid‑Lc 液晶バイオミメティック乳化システムの特殊な微視構造が非常にマイルドで肌にやさしいことに由来します。さらに、敏感肌の方にも適用できるよう、この処方の防腐システムと使用感調整システムについても、数十種類の成分から比較選定を行い、香料、アルコール、色素、MIT 系の強刺激性防腐剤などは追加していません。これにより外因性の感作リスクを低減し、敏感肌の日常使用シーンに適したものにしています。

方法の根拠：HET‑CAM 鶏胚尿囊膜試験は、動物眼刺激試験の代替であり、化粧品の in vitro 安全性評価における公認手法です。

さっぱり感試験‑毛糸くず付着のべたつき試験

• 試験期間：2025 年 04 月 20 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：化粧品の使用感に関する主観評価 + 客観補助評価方法（企業標準化 SOP）

• 被験者：健康なボランティア 12 名、前腕内側の試験エリア、環境条件：温度 22±2℃、相対湿度 50±5% RH

• サンプル使用量：手背の左右に各 0.10g のサンプル（莱博亜麻仁液晶クリーム / 市販の一般的な修護クリーム対照品）を塗布し、均一に広げて自然乾燥 2min

• 毛糸くず仕様：100% 羊毛の短繊維、繊維長 1‑2mm、固定重量 0.2g を標準ふるい上に配置

• 操作：手背の試験面をふるいの毛糸くずに水平に近づけ、接触時間 2s、垂直に離す；手背に付着した毛糸くず粒子数を回収・集計する；各被験者につき 3 回繰り返し平均値を採用

• 試験統計：莱博亜麻仁液晶クリームの平均付着毛糸くず数は 7.2±2.1 個；対照群の一般修護クリームは平均 26.5±4.3 個付着。

左右の手背にそれぞれ液晶クリームと対照品を塗布し、2 分間自然乾燥させた後、手背を毛糸くずに近づけ、付着した毛糸くずの量を観察しました。莱博亜麻仁液晶クリームのほうが付着した毛糸くずの量が少なく、テクスチャーがさっぱりしてべたつかないことがわかります。

開発過程では、極上の使用感と使用体験を追求し、塗布時には絹のように滑らかな塗り広がり感があり、過剰な油分が残らず肌への負担を軽減します。それでいてラメラ液晶構造による保湿効果も備えているため、最終的にさっぱりしてべたつかない質感を実現しています。

さっぱり感試験‑水中溶解性試験

• 試験期間：2025 年 04 月 20 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：化粧品分散安定性試験企業 SOP

• 容器：100mL 透明栓付き比色管；溶媒：精製水 50mL；被験物質各 0.5g；

• 振とう条件：往復振とう器、振とう頻度 120 回 /min、振とう時間 3min、静置 5min で分層、フロック形成、沈殿現象を観察。

• 現象記録：対照群試料では明らかな浮遊油とフロック塊が現れ、分層した；莱博亜麻仁液晶クリームは水中で均一に分散し、極めて弱い乳光のみで、明確な浮遊油や沈殿は見られなかった。

等量の水に同量の液晶クリームと対照品を加えて振り混ぜると、対照品の観察瓶では完全に溶解していないことが確認でき、莱博亜麻仁液晶クリームのほうが溶解性に優れ、質感がよりさっぱりしていることがわかります。

これは、液晶クリームが水中でより分散しやすく、処方に過剰な高分子増粘剤を加えていないためであり、塗布時に広げやすく、使用感がさっぱりしてべたつかないようになっています。

さっぱり感試験‑吸油紙吸油量試験

• 試験期間：2025 年 04 月 21 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：化粧品の使用感に関する客観的吸油試験企業 SOP

• 被験者：健康なボランティア 12 名の前腕内側；環境温湿度 22±2℃、RH50±5%；

• サンプル塗布量：0.10g のサンプル、塗布面積 4cm²、自然乾燥 2min；

• 吸油紙仕様：標準化粧品吸油試験ろ紙、重量一定；圧着圧力 50g の分銅、圧着時間 10s；吸油紙の重量増加を皮脂量として計量する；

• 試験結果：液晶クリーム群のろ紙の平均重量増加は 1.42mg；対照群の一般修護クリーム群のろ紙の平均重量増加は 4.76mg。

液晶クリームと対照品を塗布して 2 分間自然乾燥させた前腕部位に、それぞれ吸油紙を載せて吸油状態を比較しました。液晶クリーム部位の吸油紙の吸油量が最も少なく、莱博亜麻仁液晶クリームがさっぱりして油っぽくない質感であることがわかります。

これは、開発時に液晶クリーム処方へ過剰な油脂を加えておらず、肌への負担を軽減しているためです。

抗酸化試験‑リンゴ抗酸化試験

• 試験期間：2025 年 04 月 22 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：in vitro 被膜形成による褐変抑制スクリーニング企業 SOP（in vitro の初期スクリーニングモデルに限る）

• 試験材料：紅富士リンゴ、成熟度を統一し、横切りスライス厚 8mm に統一；各群スライス n=8；

• 塗布量：0.1g のサンプルをリンゴ切片の断面に均一に塗布；無処理の断面はそのまま；対照群には一般修護クリームを塗布；室温 23℃、開放空気環境で 4h 放置；

• 定量評価：色差計で断面の Lab* を測定し、褐変指数 BI を算出；サンプル群の褐変指数 BI=13.6；無処理群 BI=38.2；対照群 BI=29.7。

リンゴの切断面にそれぞれ液晶クリームと対照品を塗布し、室温で一定時間置いた後、リンゴ切断面の酸化状態を観察しました。液晶クリームを塗布したリンゴ断面は色が淡く、酸化の程度が軽いことがわかります。これは、莱博亜麻仁液晶クリームに抗酸化効果があることを示しています。

この現象は、ラメラ液晶構造がリンゴ表面に緻密な遮断膜を形成し、ポリフェノールオキシダーゼと酸素の接触を遮断するためです。この実験により、液晶クリームに水分を閉じ込めて保湿する効果があることも示されています。

備考：本モデルは in vitro の代替モデルであり、膜形成による酸素遮断がもたらす in vitro の褐変抑制効果のみを反映し、人体皮膚内での抗酸化とは同等ではありません。

保湿有効性試験‑VC20plus 撮影試験

• 試験期間：2025 年 04 月 23 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：「化粧品保湿有効性評価ガイドライン」T/ZHCA 001-2018

• 機器：VC20plus 皮膚画像取得システム；被験者 20 名；試験環境 22±2℃、RH50±5%；試験前に洗顔後、恒温で 30min 静坐；

• 使用方法：顔面の試験部位に 0.15g の被験サンプルを塗布；ベースライン（未使用）と使用後 15min の角質フレーク画像をそれぞれ取得；ソフトウェアが自動で皮膚フレーク指数を算出。

• 試験データ：ベースラインのフレーク指数 42.7；使用 15min 後のフレーク指数 6.1；フレーク指数の相対低下率 ‑85.7%。

VC20plus で、製品未使用時と使用後 15 分時の皮膚フレーク指数を記録しました。液晶クリーム使用後は皮膚フレーク指数が‑85.7% 低下し、莱博亜麻仁液晶クリームに顕著な保湿効果があることがわかります。

これは、液晶クリームのラメラ液晶において、層間の親水領域に大量の結合水が保持されているためです。一般的なクリームと比べ、この構造は水分を構造内部に束縛し、角質層へゆっくりと持続的に放出することができます。

皮膚損傷修護有効性試験‑テープ剥離損傷試験

• 試験期間：2025 年 04 月 24 日

• 試験機関：莱博自主開発有効性試験室

• 参考規格：「化粧品の皮膚バリア修護有効性評価方法」T/ZHCA 008-2020

• 被験者：健康なボランティア16名の前腕内側。標準化されたテープストリッピング装置を用い、連続8回剥離して角質層バリア損傷モデルを作成。

• 機器：Tewameter® TM300による経表皮水分蒸散量（TEWL）の測定。

• 試験群分け：損傷後に莱博（ラボ）アマニ液晶クリーム、通常の対照クリームをそれぞれ塗布。サンプル塗布量 0.1g/4cm²、1日2回、24時間後にTEWLを再測定。

• データ：損傷ベースライン TEWL=44.2 g/(m²・h)、サンプル群の24時間後 TEWL=17.9 g/(m²・h)、修復率 59.4%、対照群の修復率 22.1%。

テープストリッピングにより皮膚バリアの損傷を模倣した後、液晶クリームと対照品を塗布したところ、24時間後に測定された経表皮水分蒸散量の修復率は59.4%となり、莱博アマニ液晶クリームが損傷した皮膚バリアに対して修復効果を持つことが示されました。

この効果は、液晶クリームに含まれるラメラ液晶構造によるものです。これは皮膚角質層の細胞間脂質の天然構造を模倣しており、損傷した皮膚表面を均一に覆って安定した水分環境を提供し、肌を良好な水分補給状態に維持して、損傷したバリアを修復します。

アフターサン修復効果試験‑ソーラーシミュレーター照射試験

• 試験期間：2025年04月25日

• 試験機関：莱博自社研究効果実験室

• 参考規格：化粧品スージング効果インビトロ人体スクリーニングSOP

• 光源：ソーラーシミュレーター、太陽光を模したUVB+UVA全スペクトル。照射線量 MED 1.3倍（最小紅斑量の1.3倍）で、皮膚の軽度な赤みを誘導。

• 被験者：健康なボランティア16名の背部試験部位。照射直後に被験サンプルを塗布、0.1g/4cm²。

• 測定機器：Colorimeter色彩色差計により、皮膚の赤み度合であるa*値を測定。照射後24時間に赤みの改善を測定。

• 結果：サンプル群の皮膚の赤み修復率 23.6%、対照群の赤み修復率 7.8%。

ソーラーシミュレーターで皮膚に照射し、液晶クリームおよび対照品を使用後の皮膚状態を写真撮影・測定・記録しました。液晶クリームを使用した皮膚の赤み修復率は23.6%と測定され、莱博アマニ液晶クリームにアフターサン修復効果があることが示されました。

これは、アマニ油に豊富に含まれるOmega‑3（α‑リノレン酸）が、紫外線によって引き起こされる皮膚の刺激反応を軽減し、日焼け後の肌を修復する効果を発揮するためです。

備考：本試験はインビトロで軽度の日焼け修復を模倣した試験であり、本製品は日焼け止め製品ではなく、日焼け止めクリームの代わりにはなりません。

保湿・修復・スージング・皮脂コントロール効果｜病院臨床試験の振り返り

• 試験期間：2025年05月06日〜2025年06月02日（連続4週間の臨床観察）

• 試験機関：上海市奉賢区中心医院皮膚科

• 参考規格：《化粧品効能表示評価規範》、T/ZHCA 001-2018、T/ZHCA 008-2020

• 試験実施機関：上海市奉賢区中心医院皮膚科。被験者32名（18〜45歳、バリア機能低下・乾燥・赤み・毛穴の開きなどの悩みを持つ方）。4週間、毎日朝晩2回の連続使用を完了。

• 検査機器：Tewameter TM300（TEWL）、Corneometer® CM825 角質水分量計、色彩色差計、Visia顔画像解析システム。

• 測定時点：登録時ベースライン、製品を連続使用して28日後（4週後）の再診時測定。

• 統計方法：対応のあるt検定、p＜0.05を統計学的に有意差ありと判定。

原理分析：液晶クリームの効果をより厳格かつ精密に検証するため、上海市奉賢区中心医院にて臨床試験を実施しました。4週間使用後、経表皮水分蒸散率は18.28%減少し、角質層の水分量は57.34%上昇し、p＜0.05で統計的有意差が認められました。これにより、莱博アマニ液晶クリームに顕著な保湿効果があることが示されました。この現象のメカニズムは、前述の保湿・修復試験の原理と同様です。

原理分析：4週間使用後、顔の赤み領域の面積は19.42%減少し、肌の色度a*値は12.71%低下（p＜0.05）したことから、莱博アマニ液晶クリームに修復およびスージング効果があることが示されました。

これは、アマニ油に豊富に含まれるα‑リノレン酸などの活性成分が、抗刺激因子であるプロスタグランジンの生成を促進し、刺激性物質であるエイコサノイドの産生を抑制することで、製品中の他のスージング成分と相乗的に働き、鎮静・緩和効果を高めるためです。

原理分析：4週間使用後、毛穴の直径は平均8.63%縮小し、皮脂分泌量は平均14.27%減少（p＜0.05）したことが測定されました。

これは、液晶クリームが持つ強力な保水・保湿力により、乾燥や水分不足による過剰な代償的皮脂分泌を抑え、それによって皮脂分泌を減少させ、毛穴をさらに引き締めるためです。

動画をクリックして試験の詳細をチェック｜莱博アマニ液晶クリームの性能実測を徹底解明

プレゼントキャンペーン

季節の変わり目によるバリア機能の乱れ。デリケートな肌をしっかりケアしつつ、ベタつかず毛穴を塞がない、十分にお肌にやさしいクリームをお探しではありませんか？修復クリームを使用する際、どのようなお悩みがありますか？また、理想の修復クリームにはどのような機能が求められますか？ぜひコメント欄でシェアしてください。いいね数が最も多かった上位10名様に、今回実測した【莱博アマニ液晶クリーム】現品1点をプレゼントいたします。

よくある質問（主な試験条件の要約も併記）

1. 莱博アマニ液晶クリームは肌にやさしいですか？ マイルドで刺激はありません。9日齢の鶏胚HET‑CAM尿膜刺激性試験（n=6）において、尿膜に0.3gのクリームを塗布して3分後に洗い流したところ、血管にほとんど変化は見られず、HET‑CAM刺激IS値は0.21で「無刺激」と判定されました。香料、アルコール、MIT系などの高リスク防腐剤は無添加です。

2. このクリームの保湿効果はどうですか？ VC20plusによる肌の鱗屑（かさつき）画像試験（n=20）において、使用15分後に鱗屑指数が85.7%低下しました。上海市奉賢区中心医院での臨床試験（n=32、4週間）では、角質層の水分量が57.34%上昇し、統計的有意差が認められました。

3. 損傷した皮膚バリアに対する修復効果はありますか？ 修復効果があります。テープストリッピングによるバリア損傷試験（n=16）では、24時間後の経表皮水分蒸散修復率が59.4%を示しました。病院の臨床試験では、4週間使用後に経表皮水分蒸散量が18.28%減少したことが確認されています。

4. このクリームはベタつかずさっぱりしていますか？ さっぱりとしてベタつきません。毛糸くず付着によるベタつき試験（n=12）では、付着した毛糸くずの量が対照群より著しく少ないことが示されました。水中分散溶解試験でも油の浮遊や凝集は見られず、あぶらとり紙による皮脂吸着試験でも、吸油量は一般的なリペアクリームより著しく低い結果となりました。

よくある質問

莱博アマニ液晶クリームは肌にやさしいですか？

マイルドで刺激はありません。9日齢の鶏胚HET‑CAM尿膜刺激性試験（n=6）において、HET‑CAM刺激IS値0.21で無刺激と判定されました。香料、アルコール、MIT系などの高リスク防腐剤は配合していません。

このクリームの保湿効果はどうですか？

VC20plusによる肌の鱗屑（かさつき）画像試験（n=20）において、使用15分後に鱗屑指数が85.7%低下しました。上海市奉賢区中心医院での臨床試験（n=32、4週間）では、角質層水分量が57.34%上昇し、統計的有意差が確認されました。

損傷した皮膚バリアに対する修復効果はありますか？

修復効果があります。テープストリッピングによるバリア損傷試験（n=16）では、24時間後の経表皮水分蒸散修復率が59.4%を記録しました。病院の臨床試験では、4週間使用後に経表皮水分蒸散量が18.28%減少しました。

このクリームはベタつかずさっぱりしていますか？

さっぱりとしてベタつきません。毛糸くず付着によるベタつき試験（n=12）において、付着した毛糸くずの量が対照群より著しく少ないことが示されました。水中分散溶解試験では油の浮遊や凝集がなく、あぶらとり紙試験での吸油量も一般的なリペアクリームを大幅に下回っています。