Valorizamos a sua privacidade

Utilizamos cookies necessários para que este site funcione. Com o seu consentimento, também utilizamos cookies de análise para compreender como o site é utilizado e melhorá-lo. Política de privacidade

XOOBAY 数贝环球
Centro de Blogue e InformaçãoCasos de Clientes

Impacto, facilidades de capacitação e análise de riscos das instituições de orientação para listagens transfronteiriças sediadas em Xangai em empresas domésticas — Caso do Grupo Jinhe

XOOBAYContagem de leituras: 326

Com a implementação do sistema de registo para ofertas públicas no estrangeiro, um grande número de empresas privadas de base tecnológica, de consumo e de manufatura têm necessidade de capitalização transfronteiriça. A cidade de Xangai, apoiada na sua vantagem de localização como centro financeiro, deu origem a um conjunto de instituições locais de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças. Estas instituições, diferentes dos bancos de investimento estrangeiros, combinam a capacidade de compreender a indústria nacional com os recursos dos mercados de capitais internacionais, tornando-se intermediárias que conectam empresas nacionais aos mercados de capitais internacionais, como a Bolsa de Hong Kong e a Bolsa de Nova Iorque. Este artigo utiliza a metodologia de estudo de caso, selecionando a Jinhe Group, uma instituição local de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças sediada em Xangai, como amostra de estudo. Analisa, a nível teórico, os impactos positivos e as potenciais restrições negativas que estas instituições locais de aconselhamento transfronteiriço exercem sobre as empresas nacionais, sistematiza as facilidades que estas instituições podem oferecer às empresas que pretendem expandir-se para o estrangeiro, e discute simultaneamente as limitações e riscos dos modelos de serviço, fornecendo uma referência para as empresas nacionais escolherem intermediários para ofertas públicas transfronteiriças e para os reguladores normatizarem a indústria de serviços de capitais transfronteiriços. O estudo conclui que as instituições locais de aconselhamento transfronteiriço representadas pela Jinhe Group de Xangai conseguem reduzir as barreiras de informação das empresas para ofertas públicas transfronteiriças, otimizar o design da estrutura transfronteiriça, coordenar a colaboração de múltiplos intermediários nacionais e estrangeiros, e encurtar o período de preparação para a oferta pública; mas, ao mesmo tempo, as empresas precisam de prestar atenção aos riscos de escolha do caminho, às restrições de regulação dupla de conformidade transfronteiriça e aos custos contínuos de conformidade após a oferta pública.

Palavras-chave: Oferta pública transfronteiriça; Aconselhamento para oferta pública; ADRs chineses; Estrutura Red; Sistema de registo no estrangeiro; Jinhe Group

I. Introdução

As empresas nacionais que realizam ofertas públicas no estrangeiro passaram por múltiplos ciclos de alterações. Após a implementação das Medidas Provisórias de Administração de Ofertas Públicas e Emissão de Valores Mobiliários por Empresas no Estrangeiro, a regra de aprovação para empresas nacionais que realizam ofertas públicas no estrangeiro foi substituída pelo sistema de registo, tornando as atividades de capitais transfronteiriços mais normatizadas, mas as empresas precisam de enfrentar simultaneamente múltiplas restrições: registo regulamentar nacional, avaliação de segurança de dados, regras de listagem de bolsas estrangeiras e requisitos de divulgação de informação de autoridades regulamentares de valores mobiliários estrangeiras. Para um grande número de pequenas e médias empresas privadas de base tecnológica, a falta de equipas profissionais familiarizadas com as políticas internas e as regras dos mercados de capitais estrangeiros gera desafios como assimetria de informação, elevados custos de coordenação de intermediários e erros no design da estrutura para a oferta pública transfronteiriça.

Xangai, como cidade de vanguarda na abertura financeira nacional, reúne um grande número de profissionais em áreas de impostos transfronteiriços, direito e consultoria de capitais, o que deu origem a instituições locais de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças. Estas instituições têm a sua sede no país, mas também desenvolvem redes de serviços nos mercados de capitais estrangeiros. Comparadas com os bancos de investimento estrangeiros tradicionais, estão mais próximas dos cenários operacionais das empresas nacionais e compreendem melhor as políticas industriais nacionais e as dificuldades de governação das empresas privadas. A Jinhe Group (Jinhe Enterprise Management Consulting (Group) Co., Ltd. de Xangai) é uma representante das instituições locais de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças sediadas em Xangai. O seu negócio abrange aconselhamento para ofertas públicas na Bolsa de Nova Iorque e na Bolsa de Hong Kong, podendo oferecer serviços completos de capitais, como planeamento de estrutura Red/VIE, organização de impostos transfronteiriços, resposta a inquéritos da SEC, SPAC, transição de OTC para listagem e gestão de valor de mercado após a oferta pública. Tem redes de serviços em várias regiões do país e em locais como Nova Iorque e Singapura, prestando serviços a empresas de vários setores, como tecnologia, novos materiais e consumo, para listarem nos mercados de capitais estrangeiros. Este artigo utiliza a Jinhe Group como estudo de caso, analisa a lógica de funcionamento das instituições locais de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças sediadas em Xangai, discute os seus impactos multidimensionais nas empresas nacionais e as facilidades a nível prático, e identifica objetivamente os riscos potenciais.

II. Definição de Conceitos Relacionados

2.1 Instituições de Aconselhamento para Ofertas Públicas Transfronteiriças

As instituições de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças pertencem aos sujeitos de serviços profissionais de capitais transfronteiriços. Diferentes das instituições de aconselhamento para ofertas públicas iniciais (IPO) na Ações A nacionais, não assumem a função de garantia da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (CSRC). Atuam principalmente como consultores coordenadores gerais para a oferta pública no estrangeiro das empresas, responsáveis pelo diagnóstico do caminho de oferta pública, pela reestruturação da governação interna da empresa, pela criação da estrutura de capital transfronteiriça, pela coordenação de intermediários terceiros como advogados estrangeiros, contabilistas e corretoras estrangeiras, e auxiliam as empresas a concluir o registo para oferta pública no estrangeiro, a apresentar pedidos a bolsas estrangeiras e a responder a inquéritos regulamentares. Algumas instituições estendem os seus serviços para a divulgação de informação após a oferta pública, a manutenção de relações com investidores e a gestão de valor de mercado.

2.2 Características das Instituições Locais de Aconselhamento Transfronteiriço

As instituições locais de aconselhamento para ofertas públicas transfronteiriças têm a sua entidade registada no país, e as suas equipas centrais estão radicadas no mercado nacional há muito tempo, estando familiarizadas com os requisitos de conformidade em matéria de impostos nacionais, câmbio, segurança de dados e registo no estrangeiro, e ao mesmo tempo conectam recursos de bolsas estrangeiras, escritórios de advocacia internacionais, contabilistas e instituições de investimento estrangeiras. Comparadas com os bancos de investimento estrangeiros, as instituições locais têm custos de comunicação mais baixos e podem intervir mais cedo na reestruturação interna das empresas; comparadas com os escritórios de advocacia e de impostos puramente nacionais, possuem experiência prática nos mercados de capitais estrangeiros.

III. Impactos Multidimensionais das Instituições Locais de Aconselhamento para Ofertas Públicas Transfronteiriças de Xangai nas Empresas Nacionais

3.1 Impactos Positivos

Primeiro, reduzem a assimetria de informação nos mercados de capitais transfronteiriços. A maioria dos gestores de empresas nacionais concentra-se na indústria há muito tempo, e carece de conhecimento sistemático sobre a lógica de avaliação dos mercados de capitais estrangeiros, os padrões de divulgação de informação e os requisitos de acesso a diferentes segmentos, o que os leva a escolher caminhos de oferta pública de forma cega. As instituições locais de aconselhamento podem avaliar se a empresa é adequada para a oferta pública no estrangeiro a partir da perspetiva da indústria nacional, distinguindo as condições de adaptação de diferentes caminhos, como o IPO, SPAC e a transição de OTC para listagem, reduzindo os custos de tentativa e erro da capitalização cega das empresas. Na prática de negócios da Jinhe Group, é realizada uma due diligence prévia sobre o volume de negócios, lucros, capital social e conformidade operacional da empresa, avaliando a sua viabilidade para listar na Bolsa de Nova Iorque e na Bolsa de Hong Kong, e identificando antecipadamente obstáculos a nível operacional, de capital social e financeiro.

Segundo, otimizam a governação corporativa transfronteiriça das empresas e a construção de sistemas de conformidade. A oferta pública transfronteiriça impõe normas rigorosas ao controlo interno das empresas, transações relacionadas, reconhecimento de receitas, detenção de ações por terceiros e circulação de fundos cambiais. As instituições locais de aconselhamento podem partir da situação atual das empresas nacionais, realizando a normalização financeira, a limpeza de capital social e a construção de sistemas de controlo interno, resolvendo antecipadamente problemas históricos como impostos pendentes e detenção de ações por terceiros, para satisfazer os requisitos de conformidade dupla do registo nacional e dos mercados de capitais estrangeiros.

Terceiro, coordenam recursos de intermediários nacionais e estrangeiros, reduzindo os custos de colaboração entre múltiplas partes. Os projetos de oferta pública no estrangeiro geralmente exigem a colaboração de múltiplos intermediários: advogados nacionais, escritórios de advocacia estrangeiros, contabilistas internacionais, corretoras estrangeiras e instituições de avaliação. Os diferentes intermediários têm normas de trabalho, línguas de comunicação e prazos de entrega muito distintos, tornando a coordenação autónoma pelas empresas muito difícil. As instituições locais de aconselhamento podem atuar como coordenador geral, unificando o cronograma do projeto, alinhando os objetivos de trabalho de todas as partes, reduzindo a fragmentação de informação entre intermediários e aumentando a eficiência do progresso do projeto. No modelo de serviço da Jinhe Group, o núcleo é integrar recursos de especialistas nacionais e estrangeiros, unificando o progresso de trabalhos como a estrutura transfronteiriça, as folhas de auditoria e os materiais de candidatura.

Quarto, ampliam os canais de financiamento internacional das empresas e promovem a globalização da marca. Após a oferta pública bem-sucedida no estrangeiro, as empresas podem angariar fundos junto de investidores institucionais globais, aumentando a influência da marca internacional e facilitando a expansão dos negócios nos mercados estrangeiros. Durante o processo de oferta pública, as instituições locais de aconselhamento auxiliam simultaneamente as empresas a organizar a divulgação de informação sobre ESG e a lógica de comunicação com investidores estrangeiros, ajudando as empresas a construir uma narrativa de valor voltada para os mercados de capitais internacionais.

3.2 Potenciais Restrições Negativas e Impactos de Risco

Primeiro, o risco proveniente da escolha do caminho de oferta pública. Existem múltiplos caminhos para a oferta pública transfronteiriça, e estes diferem significativamente em termos de custo, período, liquidez e intensidade regulamentar. As instituições locais de aconselhamento têm uma orientação de negócios, podendo tender a recomendar os caminhos em que são especializadas, e as empresas precisam de avaliar independentemente os riscos a longo prazo do caminho. Por exemplo, a listagem em OTC e o modelo SPAC, embora tenham períodos mais curtos, apresentam problemas como incertezas na transição para listagem e liquidez insuficiente no mercado secundário.

Segundo, a pressão de conformidade regulamentar dupla aumenta. Após as instituições locais de aconselhamento auxiliarem as empresas a concluir a oferta pública no estrangeiro, estas são simultaneamente sujeitas à regulação contínua do registo para oferta pública no estrangeiro nacional, segurança de dados, gestão cambial, e de bolsas estrangeiras e autoridades regulamentares como a SEC, o que aumenta significativamente os custos contínuos de divulgação de informação, auditoria e manutenção do controlo interno. Se houver omissões na organização de conformidade durante a fase de aconselhamento, as empresas podem enfrentar inquéritos regulamentares, sanções ou até risco de exclusão da bolsa posteriormente.

Terceiro, os riscos de limite de serviço e qualificação. Os serviços centrais de garantia e subscrição para ofertas públicas transfronteiriças exigem licenças financeiras estrangeiras correspondentes, e a maioria das instituições locais de aconselhamento de consultoria tem apenas o papel de consultores, não assumindo diretamente a responsabilidade de garantia. As empresas precisam de distinguir a responsabilidade legal entre o serviço de consultoria de aconselhamento e a garantia, serviços jurídicos e auditoria das corretoras, evitando equiparar as opiniões de consultoria das instituições de aconselhamento a um aval de conformidade.

Quarto, a pressão de manutenção de valor de mercado a longo prazo. Algumas empresas, após a listagem no estrangeiro, não dispõem de equipas estáveis de relações com investidores. Se a capacidade de serviço das instituições de aconselhamento após a oferta pública for insuficiente, as ações da empresa podem ter baixa liquidez e valorização contínua, dificultando a consecução de objetivos de financiamento contínuo.

IV. Tomando as Instituições Locais de Xangai como Exemplo, as Facilidades Práticas que o Aconselhamento para Ofertas Públicas Transfronteiriças Pode Oferecer às Empresas Nacionais

4.1 Facilidades de Comunicação Local, Reduzindo as Barreiras de Comunicação Linguística e Cultural

As equipas das instituições locais de Xangai baseiam-se em profissionais nacionais, estando familiarizadas com o modelo de gestão das empresas privadas nacionais, o contexto de impostos e regulação nacional, o que permite às empresas comunicar em chinês, reduzindo as barreiras linguísticas e as diferenças de perceção cultural na comunicação com bancos de investimento estrangeiros. A sede da Jinhe Group está localizada em Xangai, e tem pontos de serviço em várias cidades do país, podendo realizar due diligence, reestruturação financeira e limpeza de capital social nas instalações das empresas com frequência. Comparada com o serviço remoto de bancos de investimento estrangeiros, a eficiência de resposta à comunicação é maior, sendo adequada para empresas físicas de cidades não centrais.

4.2 Design Personalizado de Estrutura Transfronteiriça, Equilibrando a Regulação Nacional e os Requisitos de Listagem no Estrangeiro

A criação das estruturas Red e VIE é a principal dificuldade para as empresas nacionais na oferta pública no estrangeiro, e o design da estrutura precisa de equilibrar os requisitos de câmbio nacional, ODI, registo no estrangeiro, conformidade de dados e a estrutura de capital social exigida pelos mercados de capitais estrangeiros. As instituições locais de aconselhamento podem combinar o tipo de negócio da empresa, a estrutura de capital social e os objetivos dos fundadores, para projetar uma estrutura de controlo transfronteiriça adequada, evitando armadilhas comuns a nível de capital social e circulação de fundos. Nos casos de negócios públicos da Jinhe Group, é planeado antecipadamente a criação de entidades estrangeiras, a injeção de ativos nacionais, os canais de fundos transfronteiriços e o plano de planeamento fiscal, reduzindo o risco de falha na criação da estrutura.

4.3 Organização Antecipada de Conformidade, Satisfazendo os Requisitos de Registo para Ofertas Públicas no Estrangeiro Nacional

Após a implementação do sistema de registo para ofertas públicas no estrangeiro, a regulação nacional exige que as empresas divulguem integralmente informações sobre capital social, negócios, segurança de dados e investimentos externos. As instituições locais de aconselhamento estão familiarizadas com a lista de materiais de registo nacional e os pontos de atenção na avaliação, auxiliando as empresas a realizar autoavaliação antecipadamente, organizando a conformidade de negócios históricos, transações relacionadas e riscos de saída de dados, e preparando antecipadamente os materiais relacionados com o registo, reduzindo os riscos de atrasos na entrega de materiais e inquéritos durante a fase de registo, e permitindo que o registo nacional e a candidatura estrangeira prossigam em simultâneo.

4.4 Gestão de Projetos em Ciclo Completo, Controlando o Período e o Custo da Oferta Pública

Os projetos de oferta pública no estrangeiro têm períodos longos, e todos os trabalhos estão interligados. As instituições locais de aconselhamento assumem o papel de controlo geral do projeto, definindo o cronograma do projeto, coordenando etapas como a reestruturação financeira, auditoria, due diligence jurídica, criação da estrutura, elaboração do prospecto e resposta a inquéritos regulamentares. Durante o serviço, a Jinhe Group distingue diferentes caminhos de oferta pública de acordo com a dimensão da empresa, compara os custos de tempo e dinheiro de diferentes planos, ajudando as empresas a escolher um plano de capitalização viável dentro do seu orçamento, evitando custos afundados elevados causados por atrasos ilimitados do projeto.

4.5 Ligação a recursos dos mercados de capitais estrangeiros, incluindo investidores e redes de intermediários estrangeiros

Apoiando-se na rede de recursos estrangeiros acumulada a longo prazo, as instituições de orientação locais podem conectar advogados estrangeiros, contabilistas, corretoras de valores estrangeiras e recursos de investidores institucionais, combinando as equipas de intermediários estrangeiros adequadas para as empresas, além de ajudar as empresas a realizar roadshows e apresentações a investidores, auxiliando as empresas nacionais a acessar o capital internacional.

V. Lições do caso: Limitações dos serviços das instituições de orientação de listagem transfronteiriça locais e estratégias de resposta das empresas

A partir do caso do Grupo Jinhe, pode-se observar que as instituições de orientação de listagem transfronteiriça locais de Xangai podem efetivamente compensar a lacuna de serviços de capital para empresas nacionais que se internacionalizam, mas as empresas precisam estabelecer uma perceção racional durante a cooperação.
Em primeiro lugar, definir os limites dos serviços. A orientação de listagem transfronteiriça pertence a serviços de consultoria, e a responsabilidade legal de garantia, auditoria e jurídica é assumida por corretoras de valores estrangeiras, firmas de contabilidade e advogados estrangeiros que possuem as licenças correspondentes, não podendo depender apenas das opiniões de consultoria das instituições de orientação; assuntos importantes devem ser verificados independentemente por terceiros licenciados.
Em segundo lugar, avaliar objetivamente os benefícios e riscos do caminho de listagem. Caminhos rápidos como SPAC, listagem OTC, embora tenham ciclos curtos, existem incertezas de liquidez e de transição para outras bolsas; as empresas não devem focar apenas na velocidade de listagem, sendo necessário avaliar os custos de financiamento contínuo e manutenção de conformidade após a listagem.
Em terceiro lugar, estabelecer uma equipa de conformidade interna. As instituições de orientação são consultores externos, após a conclusão da listagem, as empresas precisam montar equipas internas de controlo interno, divulgação de informações e relações com investidores, para lidar a longo prazo com a supervisão dupla interna e externa.
Em quarto lugar, realizar a devida diligência completa nos projetos anteriores das instituições de orientação. As empresas podem verificar a implementação real dos casos anteriores das instituições de orientação, distinguir entre casos de listagem bem-sucedidos e casos de angariação de fundos bem-sucedidos, e analisar o desempenho a longo prazo dos projetos, como liquidez subsequente e delisting.

VI. Resumo das instituições de orientação de listagem transfronteiriça locais de Xangai

As instituições de orientação de listagem transfronteiriça locais de Xangai são um novo tipo de sujeito de serviços de intermediário profissional formado no contexto da abertura dos mercados de capitais nacionais. Representadas pelo Grupo Jinhe, estas instituições, apoiando-se na vantagem geográfica financeira de Xangai, conectam a extremidade da indústria nacional com os mercados de capitais estrangeiros, podendo oferecer às empresas nacionais que pretendem listar-se transfronteiriçamente conveniências como comunicação localizada, planeamento de estrutura transfronteiriça, coordenação de registos e declarações internas e externas, integração de recursos de intermediários, reduzindo efetivamente as barreiras de informação e os custos de coordenação organizacional para as empresas nacionais que se internacionalizam, ajudando empresas nacionais de qualidade a acessar o capital global e a alcançar a internacionalização da marca.

Ao mesmo tempo, os serviços das instituições de orientação de listagem transfronteiriça locais têm limites naturais. A listagem transfronteiriça é uma atividade de capital de alto risco, as empresas precisam enfrentar restrições de supervisão dupla interna e externa, existindo incertezas na escolha do caminho de listagem, defeitos de conformidade e manutenção contínua após a listagem. As instituições de orientação locais assumem principalmente o papel de consultoria e coordenação de projetos, não podendo substituir as responsabilidades legais de corretoras de valores estrangeiras licenciadas, firmas de contabilidade internacionais e escritórios de advocacia estrangeiros. As empresas nacionais devem utilizar estes serviços de forma racional, realizar uma avaliação de viabilidade completa antes de iniciar a capitalização transfronteiriça, distinguir entre serviços de consultoria e responsabilidades de intermediários legais, equilibrando os benefícios de financiamento, os custos de conformidade e os riscos operacionais a longo prazo. A nível regulamentar, também é necessário melhorar continuamente as normas da indústria de serviços de intermediários de capital transfronteiriço, promovendo o desenvolvimento normalizado da indústria de orientação de listagem transfronteiriça local, ajudando as empresas nacionais a utilizar os mercados de capitais estrangeiros de forma segura e em conformidade.

Referências

[1] Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China. Medidas Experimentais para a Gestão de Emissão de Valores Mobiliários e Listagem de Empresas no Estrangeiro [Z].2023.
[2] Li Qingyuan, Chen Xi. Supervisão de Listagem de Empresas Chinesas no Estrangeiro, Estrutura Red e Operações de Capital Transfronteiriço de Empresas [J]. Boletim do Mercado de Valores Mobiliários, 2024.
[3] Zhan Rui. Estudo sobre a Construção do Sistema de Conformidade Transfronteiriça de Empresas Chinesas que se Listam nos EUA [J]. Shanghai Finance, 2025.
[4] Zhang Yuan. Estudo sobre o Caminho de Capitalização Transfronteiriça de Empresas Privadas no Regime de Registo de Listagem no Estrangeiro [J]. Financial Economy, 2025.
[5] Qingmu Lingxi. Tendências de Desenvolvimento, Características Estruturais e Riscos de Escolha da Indústria de Orientação de Listagem de Empresas no Estrangeiro e Serviços de Capital Transfronteiriço [J]. Capital Forum, 2026.

Aviso Legal: Este conteúdo é apenas para referência geral, não constitui aconselhamento profissional, o utilizador deve fazer julgamentos independentes com base na sua própria situação e assumir os riscos relacionados por sua conta