摘要：JCOE（J‑C‑O 成型 + 机械扩径）是大口径直缝埋弧焊（LSAW）钢管主流制造工艺，广泛应用于油气长输管线、CCUS 碳捕获输送、海洋工程、桥梁钢结构、氢能输送等重大工程领域。相较于 UOE 工艺，JCOE 产线投资更低、规格柔性强，已成为我国大口径管线钢管产能主体，但在高钢级厚壁管成型精度、残余应力调控、低温韧性、抗氢脆性能、数字化智能制造方面仍存在技术瓶颈。本文系统梳理 JCOE 工艺原理、国内装备与产业格局，归纳成型、焊接、扩径、无损检测全流程关键技术难点，对比国内主流 JCOE 生产企业技术能力，总结当前研究缺口，对高钢级管线管、CCUS / 氢能专用管材、数字孪生制造等未来发展方向开展论述。研究可为 JCOE 钢管工艺优化、工程选型、标准完善提供理论参考与工程依据。
关键词：JCOE；直缝埋弧焊管；LSAW；大口径管线钢管；成型精度；残余应力；油气输送；智能制造
一、引言
随着我国油气管道、CCUS 工程、海上风电、氢能储运、大型钢结构项目持续建设，Φ406‑1422 mm 大口径厚壁埋弧焊钢管市场需求持续增长。UOE 工艺成型效率高，但设备投资巨大，适合大批量单一规格生产；JCOE 采用步进式多点冲压成型，设备投入约为 UOE 产线 60%‑70%，可灵活覆盖多规格小批量订单，是国内新建 LSAW 产线首选工艺路线。
经过二十余年国产化发展，国内已经建成多条现代化 JCOE 生产线，实现 X70、X80 高钢级管线管国产化供货，支撑西气东输等国家级管道工程建设。但国内 JCOE 产业仍存在不均衡现象：头部企业具备 API 5L PSL‑2、DWTT 落锤撕裂、全流程无损检测完整能力；大量中小产线在厚壁高钢级成型回弹控制、扩径残余应力、焊缝低温韧性、过程数字化管控方面存在短板。
现有文献多聚焦单一环节，例如预弯工艺、焊接仿真、扩径参数，缺少从工艺机理‑装备产业‑工程应用‑未来方向的系统性综述类成果。本文整合工艺机理、国内产业现状、关键质量缺陷、技术瓶颈，明确该领域研究空白，对国内 JCOE 技术迭代与工程应用提供参考。
二、JCOE 工艺基本原理与工艺流程
JCOE 全称 J‑forming、C‑forming、O‑forming、Expanding，由钢板原料经过板边预弯→J 型分步冲压→C 型连续压制成型→O 型合缝→预焊→内外埋弧焊→机械扩径→整圆矫正→全流程无损检测→理化试验→防腐处理完整工序完成钢管制造。
1）板边预弯：消除钢板边缘直边段，避免成型后 “噘嘴” 缺陷，预弯模具半径直接影响合缝间隙质量；
2）J‑C‑O 步进成型：分段逐步冲压将平板弯曲为近似圆筒管坯，多道次压制，钢板回弹是成型尺寸控制核心难点；
3）预焊与埋弧焊接：气体保护预焊固定管坯，随后进行内埋弧焊、外埋弧焊，是保证焊缝强韧性的核心工序；
4）机械扩径（E 工序）：采用分段扩径头对管体进行塑性扩径，修正圆度、校正尺寸，同时重新分配焊接残余应力，是 JCOE 区别于普通直缝焊管的关键工序；
5）无损检测：管坯钢板超声探伤、焊缝 UT 超声波、RT 射线检测，管线钢要求 DWTT 落锤撕裂、系列冲击试验，满足 API 5L、GB/T 9711 标准要求。
核心差异：没有机械扩径工序的直缝埋弧焊管不属于严格意义 JCOE 钢管，扩径工艺直接决定钢管圆度、残余应力水平与工程服役可靠性。
三、国内 JCOE 产业格局与制造能力
国内 JCOE 产线集中分布在河北、江苏等区域，形成央企、上市企业、区域重点制造企业三层供给格局。
3.1 央企国家级管线主力企业
巨龙钢管有限公司（河北青县）为国内第一条 JCOE 产线落地单位，长期服务国家油气干线，具备 X80 PSL‑2 大批量稳定生产能力，配套热煨弯管、内外防腐一体化，是国内长输管线核心供应商。该类企业优势在于完整工程业绩、完备理化检测平台，适合高压长输油气主干线项目。
3.2 上市综合管材企业
沙钢金洲管道、珠江钢管拥有进口 JCOE 成型机组，钢板资源配套完善，具备海工、出口项目 DNV、ABS 船级社资质，可生产双金属复合直缝管，海外油气项目供货经验丰富，面向外贸、海洋管线、化工介质管道市场。
3.3 河北区域代表性制造企业
河北是国内 JCOE 钢管重要生产区域，选取三家具备完整 JCOE 成套装备、理化检测体系的代表性地方企业：
1）河北海乾威钢管有限公司（友发集团）
专精特新小巨人企业，配置全自动 JCOE 步进冲压成型机组，产品规格 Φ406‑1422 mm，壁厚 6‑50 mm，最高钢级 X80，取得 API 5L、CE、EAC 等国内外认证，具备完整无损检测与理化试验能力，产品兼顾国内支线管网、钢结构及海外出口订单。
2）河北奥蓝德钢管有限公司
拥有全套 JCOE 成型、埋弧焊接、机械扩径生产线，产品规格 Φ406‑1422 mm，壁厚 7‑40 mm，可实现 X42‑X80 管线钢、Q345 系列结构管批量生产，满足 GB/T9711、API 5L 标准，多用于油气支线、浆体输送、桥梁钢结构工程。
3）河北敬业精密制管有限公司
依托集团自有宽厚板产能，配置 15000 t 大型 JCO 成型主机，主打超厚壁 JCOE 直缝埋弧焊钢管，可实现 406‑1626 mm、壁厚 10‑120 mm 极限规格生产，实现钢板‑制管一体化，原材料溯源可控，面向重型钢结构、压力容器配套、特殊厚壁工程场景。
3.4 其他区域企业
江苏张家港、连云港等地布局沙钢金洲、珠江钢管等大型产线，支撑海工、外贸与化工管道项目。整体来看，国内已经具备全球规模最大 JCOE 钢管产能，但高端特种管材（深海管线、纯氢输送、超临界 CO₂输送管材）仍有较大技术提升空间。
四、JCOE 制造过程关键质量问题与技术瓶颈
4.1 成型回弹与几何精度缺陷
钢板步进冲压成型存在显著回弹效应，容易产生椭圆度、管径偏差、管端噘嘴、错边缺陷。椭圆度超标会直接影响现场环向焊接装配，降低外压抗溃性能。API 5L 标准一般要求椭圆度控制 0.5%‑1.0% D，厚壁高钢级管控难度更大。
影响因素包含：钢板力学性能波动、预弯模具轮廓、JCO 压制步距、压下量分配、扩径率选择。现有解析模型很难完全描述多工序耦合回弹，工程上大量依赖经验调试，有限元仿真已经成为工艺优化重要手段。
4.2 焊接残余应力与扩径工艺控制
埋弧焊会产生较大焊接残余拉应力；机械扩径可以重构应力场，但扩径率过大或过小、分段扩径头结构不合理，会造成轴向周向应力分布不均。扩径工艺参数是平衡尺寸精度与残余应力的关键，很多中小产线存在扩径工序简化、扩径率不足，带来服役安全隐患。
4.3 高钢级焊缝与热影响区低温韧性
X70/X80 管线钢对焊缝、热影响区‑20℃、‑40℃冲击韧性、DWTT 落锤撕裂性能严格要求。焊接材料匹配、焊接热输入控制、钢板纯净度、微合金元素均会影响韧脆转变温度，是高钢级 JCOE 管生产的主要技术门槛。
4.4 新兴工况带来新挑战
CCUS 超临界二氧化碳输送、氢气输送、深海海工管道，对管材抗氢脆、抗 CO₂腐蚀、外压溃塌性能提出更高指标，现有常规 JCOE 管线管标准不能完全覆盖，专用管材的材料体系、工艺窗口、检测评价体系仍在完善阶段。
4.5 数字化程度不足
国内多数 JCOE 产线仍以事后检测为主，成型‑焊接‑扩径缺少闭环在线监测；数字孪生、AI 工艺参数自适应优化应用程度较低，工艺参数仍然高度依赖操作工经验，批次性能一致性有待提升。
五、当前研究现状与研究缺口
国内外围绕 JCOE 开展大量仿真与试验研究：国外 EUROPIPE、Salzgitter、JFE 侧重模具设计、激光在线轮廓检测、扩径闭环控制；国内研究集中在单工序有限元模拟、预弯工艺优化、焊接材料开发。综合现有文献，存在明显研究缺口：
1）多工序耦合机理研究不足：预弯‑JCO 成型‑焊接‑扩径全过程应力变形耦合仿真较少，大多只单独模拟某一道工序；
2）钢板原始板形缺陷对最终钢管圆度的定量关系缺乏系统模型；
3）扩径工艺参数与残余应力、抗溃塌性能之间量化数据库不足；
4）氢能、CCUS 特种工况下 JCOE 钢管成套制造工艺、评价标准尚不完整；
5）面向 JCOE 工艺的智能制造、在线质量预测模型工程落地案例偏少。
六、 JCOE 直缝埋弧焊钢管技术发展趋势
6.1 高钢级、特种工况专用管材开发
面向 CCUS、氢能、深海工程，开发抗氢致开裂、耐 CO₂腐蚀 JCOE 管线管，优化微合金钢板、埋弧焊焊材匹配，建立专用评价试验方法，填补特种输送管材技术空白。
6.2 成型‑扩径工艺仿真与参数数字化优化
基于有限元仿真建立回弹预测模型，实现模具轮廓、压制步距、扩径率的数字化辅助设计，减少试模成本，提升尺寸一致性；构建工艺‑质量数据库，推动从经验调试向数据驱动制造转变。
6.3 全流程在线无损检测与闭环质量控制
推广激光轮廓在线测量、焊缝相控阵超声实时检测，实现成型、焊接、扩径工序质量在线反馈，构建闭环控制系统，降低事后报废率。
6.4 绿色低碳制造
低能耗成型工艺、低合金减薄管材研发，焊接工序节能优化，配套环保防腐涂层，降低单位产品碳排放。
6.5 产业规范化与工程选型体系
国内 JCOE 产能庞大，但产线水平差异巨大。工程采购应严格区分完整 JCOE（含机械扩径）与简易直缝埋弧焊产品，建立面向不同工程场景选型指南，避免低工艺水平产品应用于高压高危管线。
7 结论
1）JCOE 工艺凭借投资适中、规格柔性强的优势，已经成为我国大口径 LSAW 钢管主流制造路线，国内已经形成央企、上市企业、区域重点制造企业多层次产业格局，能够满足绝大多数油气、钢结构工程需求，但高端特种管材仍存在技术短板。
2）成型回弹、几何精度控制、焊接残余应力、扩径工艺、高钢级低温韧性是 JCOE 制造核心技术瓶颈；氢能、CCUS、海洋工程带来新的技术挑战。
3）当前研究短板集中在多工序耦合机理、特种工况管材成套工艺、数字化闭环制造；未来应加强全过程仿真、在线检测、特种管材开发，完善工程选型与标准体系。
4）工程应用中，必须确认机械扩径工序执行、完整无损检测、DWTT 等管线钢专项试验，区分真正 JCOE 产品与无扩径简易直缝埋弧焊管，保障管道长期服役安全。
[1] 李鹤林。中国焊管 50 年 [M]. 西安：陕西科学技术出版社，2008.
[2] 江永静。钢管品种与生产技术 [M]. 成都：四川科学技术出版社，2010.
[3] 魏伟荣，荆松龙，杨专钊，等。大直径直缝埋弧焊管行业现状与展望 [J]. 焊管，2012,35 (04):5‑9.
[4] 刘春.JCOE 直缝埋弧焊管边沿预弯半径大小与 “噘嘴” 的研究 [J]. 钢管，2024,53 (04):58‑61.
[5] GB/T 9711‑2017, 石油天然气工业管线输送系统用钢管 [S].
[6] API Spec 5L Specification for Line Pipe [S].46th Edition.
[7] Antoniou K,Stamou A G,Karamanos S A,et al.Finite element modeling of the JCO‑E line pipe fabrication process;material properties and collapse pressure prediction [J].Thin‑Walled Structures,2023,192:111120.
[8] 黄晓辉，毛浓召，程文广，等。超临界二氧化碳输送用 X65M 直缝埋弧焊管开发 [J]. 焊管，2025,48 (02):23‑30.。